昨天上午，何某受審。

　　“這件事是家庭矛盾引起的。”昨天上午，持刀殺害前妻、前岳父，捅傷女兒的何某當庭翻供，否認故意殺人。

　　今年4月25日，樂清柳市48歲男子何某在離婚5天后突然來到前岳父家中，持兩把餐刀捅刺前妻與16歲女兒，前來勸阻的前岳父也被刺。市中級人民法院昨開庭審理此案，未作當庭宣判。

　　公訴機關指控持刀殺害兩人，他已犯下故意殺人罪

　　公訴機關指控，今年4月初，何某因與其妻及女兒即被害人葉某、小萍(化名)感情不和而心生怨恨，從樂清柳市一商店內購置餐刀一套，欲伺機殺害妻女。

　　4月25日晚7時許，何某攜刀來到其前岳父老葉位于樂清市翁垟街道的住處。他找到居住于此的葉某、小萍后，與葉某發(fā)生沖突并先后持兩把餐刀捅刺葉某、小萍腹部等部位。這期間，何某又持刀捅刺前來勸架的老葉的前胸等部位。

　　葉某及老葉經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。小萍的損傷程度構成重傷二級。公訴機關認為，何某持械故意殺人，致二人死亡，一人重傷，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

　　何某當庭翻供之前喝了酒，因家庭矛盾沖動殺人

　　昨天上午，何某被押上法庭，他一出現(xiàn)，旁聽席上一陣騷動，面對受害者家屬的憤怒，何某面無表情，十多米的路，他兩次踉蹌險些摔倒。

　　對于被指控的犯罪事實，何某供認不諱。面對公訴人“為什么要殺前妻葉某、女兒小萍”的問題，何某翻供，稱并不是故意殺人，是因家庭矛盾而一時沖動作案。

　　“戶口本在她們那里，我當時是去拿戶口本的。”何某說，當時他同前妻發(fā)生爭吵，不慎劃傷對方。“去之前我喝了半斤酒，后來有點糊涂了。”何某說，前岳父從身后抱住他，他沒看清，本能地揮刀去刺。

　　據(jù)女兒小萍的筆錄顯示，她當場大喊“爸爸，我愛你”，希望何某住手。何某卻說“沒有用的”，繼續(xù)揮刀相向。

　　雙方辯論焦點

　　何某是否構成從輕處罰情節(jié)？

　　何某的辯護人對案件定性不存異議，但認為何某具有從輕處罰情節(jié)：

　　屬于激情殺人

　　事發(fā)當晚，何某見到受害人后并沒有立即捅刺，而是在爭吵中，加上酒精麻醉降低了其自我控制能力。何某本意不是積極地追求一定要他們死亡的結果，區(qū)別于主觀方面一定要置他們于死地的故意殺人行為。

　　有自首情節(jié)

　　案發(fā)當晚，何某主動投案自首，同時積極配合警方調查取證。

　　婚姻家庭矛盾引發(fā)

　　何某的案件屬于社會危險僅限于特定人群，不會波及第三方人員等。案發(fā)后，何某主動做出了部分賠償。

　　公訴人對何某辯護人的說法進行反駁：

　　預謀已久，作案兇殘

　　何某提前購買刀具，案發(fā)當天，他離家前寫下字條稱“我要干死她們幾個”。這證明他主觀上有積極追求受害者死亡的意愿,并非一時起意的激情殺人。作案中，他用斷一把刀后又繼續(xù)使用第二把；不顧女兒求饒繼續(xù)捅刺，致其重傷。

　　惡性大，不建議輕罰

　　何某主動投案并如實供述，應當構成自首，但鑒于其惡性大，不建議從輕或者減輕處罰。

　　曾多次打罵妻女

　　多名證人證詞顯示，何某過去曾多次打罵妻女。何某在第一份供詞中也承認，在醉酒后曾打罵妻子。

　　附帶民事訴訟受害人家屬索賠182萬元

　　昨天，受害人家屬對何某提起刑事附帶民事訴訟。他們訴求何某賠償共計約182萬元。由于被害人家屬不愿意調解，法庭不再主持調解。

　　受害者的親友透露，小萍已經(jīng)康復回到了學校，生活也基本能自理，但其父的惡行給她留下心理陰影。

?

?

相關鏈接：

?