“一個不到10歲的孩子拿錢去買手機，手機店居然也賣給他!”近日，家住海口府城博雅路附近的市民李先生向記者反映，其九歲多的侄子小亮(化名)回家過周末時，竟偷拿大人的2000元現金，并花1800元在博雅路一家手機店買了一部華為手機。購機5天后，他才發現此事，但店主拒絕退款。在轄區派出所民警的協調下，店家最終退回了1400元。未成年人瞞著家長擅自購買貴重物品，交易有效嗎?家長知曉后可以要求商家退貨嗎?記者李美香

　　熊孩子偷錢買手機，水吧蹭WiFi玩游戲

　　家住海口市博雅路附近的李先生告訴記者，其哥哥一家住在海口市大致坡鎮，為了讓孩子享受更好的教育條件，哥哥便將九歲多的侄子小亮寄養在他家讀書。小亮目前就讀于海口市瓊山一小四年級，偶爾會回大致坡鎮和父母一起過周末。“上周他從大致坡鎮回來之后就不對勁了，上學去得早卻回得晚，每天還找各種借口出門。”李先生說，察覺異常后，他在11月20日那天悄悄跟蹤小亮，結果發現小亮溜出門之后進入了附近一水吧，正拿著一部嶄新的華為手機玩游戲。一問之下才知道，這部手機竟然是小亮自己花1800元在博雅路口一家手機店買的。

　　對于一個不滿10歲的小孩來說，1800元可不是小數目。小亮的錢到底是哪來的呢?李先生與哥哥聯系后得知，哥哥和嫂子并未給過小亮那么多錢，但哥哥11月15日即小亮回家過周末那天，曾丟了2000元現金，哥哥還以為是揣兜里出門不小心丟了，沒有太在意。

　　于是，事情水落石出了：原來，小亮受同學影響，對一款手機游戲很著迷，苦于沒有手機不能玩得痛快，便在周末回家后趁大人不注意，偷偷拿走了爸爸褲兜里的2000元錢。到海口后，小亮便在博雅路一家手機店花1800元買了一部新手機。因沒有身份證買不了手機卡，沒有流量手機上不了網，所以小亮每天早出晚歸，跑到附近一家水吧蹭免費WiFi玩游戲。

　　經派出所協調，手機店最終退回1400元

　　了解到事情的來龍去脈后，李先生對小亮進行了批評教育，并立即領著小亮到手機店要求退款。他認為，按常理家長不會讓這么小的孩子獨自購買貴重物品，店家不應該把貴重的手機賣給一個不到10歲的孩子。但店主以“手機已經賣出，手機序列號等信息也已登記到系統”為由不肯退款。無奈之下，李先生撥打了12315投訴。由于當時是周五晚上，工商部門未能及時派員處理。

　　接著，李先生又撥打110報警，轄區文莊派出所民警前往現場進行調解。因手機屏幕有些許劃痕，手機店最終同意退款1400元。

　　律師說法：未成年人進行大額消費或無效

　　那么，未成年人瞞著家長擅自購買貴重物品，交易有效嗎?家長知曉后可以要求商家退貨嗎?

　　胡景臨律師認為，對于未成年人購買手機等大宗商品，雖然法律并未明令限制，但這也并不意味著商家可以“來者不拒”。他介紹，根據我國《民法通則》，10周歲以下的兒童是無民事行為能力人，除純受益行為外，所有的民事行為無效。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理或者征得他的法定代理人的同意。只有已滿16周歲、有獨立經濟能力的人，才可以進行正常的民事活動。

　　“未滿10周歲的小亮是無民事行為能力人，他擅自購買手機的行為是無效的，家長可以要求退款。” 胡景臨律師說，商家應慎重對待“小顧客”，在銷售大宗、大額的商品過程中，商家要綜合判斷“小顧客”年齡和智力是否與購買行為相適應，在必要時可要求未成年人在家長陪同下購買或勸阻其消費。否則一旦家長要求退款，未成年人擅自消費的行為可能會被判無效。胡景臨律師還提醒，作為未成年人監護人的家長，在孩子擅自購買了超過支付能力的大宗商品后，不該一味向商家問責，更多的應是自我反省，加強對孩子的教育和引導。

?

?

相關鏈接：

?