那些依然熱衷和執迷于“收”和“送”的黨員干部，該醒醒了！《紀律處分條例》的第83條和第84條，把你們搞“曲徑通幽”的道堵得嚴嚴實實。封堵的目的，其實是保護。迷失在“禮多人不怪”中，掙扎在“伸手不打送禮人”中，失陷在“入鄉隨俗”中，“送”“收”雙方必然在不知不覺中“破紀”、“破法”，直至“毒發不治”。

　　“永不行賄”，是否知易行難、曲高和寡？一個新的“囚徒困境”？

　　眼前就有一個類似困境讓不少人糾結——年關將至，不感謝感謝、表示表示，不意思意思、打點打點，來年跟政府部門打交道會不會遭遇“門難進、臉難看、事難辦”？即便不辦企業，不做生意，不上項目，“求人的事”也多了去了：老婆快生了，親人生病了，想住進好醫院；孩子的前程要未雨綢繆，必須想辦法上名校、找好單位；職務晉升競爭激烈，聽說“不跑不送，原地不動”……在涉及切身利益之時，“送禮還是不送”，已成為一個哈姆雷特式的千古之問。

　　當然，在十八大以來正風反腐持續高壓的大氣候下，很多人不必送大禮、厚禮了，因為你敢送別人也不敢收。可是，有的人不送禮會感覺很不放心、很不踏實，厚禮不收送薄禮，價值三五百元的禮品、購物卡、消費卡，千兒八百的禮金，“送了夠不上行賄，收了也夠不上受賄”，于是乎，送禮的、收禮的都覺得“妥妥的”，包括不少黨員也這么想當然。

　　自欺欺人。

　　“實施了刑法規定的行為，雖然尚不構成犯罪，但是需要追究黨紀責任的，也要給予紀律處分。比方說受賄500元，貪污1000元，國法不管，但是黨紀要給予處分。”11月18日的中央紀委監察部網站《在線訪談》節目，中央紀委副書記張軍專題解讀新頒布的《中國共產黨廉潔自律準則》和《中國共產黨紀律處分條例》時如是說。

　　那些依然熱衷和執迷于“收”和“送”的黨員干部，該醒醒了！《紀律處分條例》的第83條和第84條，把你們搞“曲徑通幽”的道堵得嚴嚴實實。

　　封堵的目的，其實是保護。從近年來的大量案例來看，“送”與“收”相生相連，是相互喂毒。

　　與“收”相比，對“送”的輿論關注度明顯不夠，“毒”在哪里，后果如何，很多人都迷迷糊糊的。

　　“送”何求？或欲拉關系、走后門，或想對方通融一下、行個方便、多多關照，或為走個捷徑、搶位占坑……說白了，除了極少數人是因為被“卡要”、索賄，大多數還是為一己之私，打的是“感情投資”、“花小錢辦大事”、“有錢能使鬼推磨”等小算盤。

　　以什么名義“送”，這一點不容忽視。現實中，有一類人之所以“主動送”，確是出于感恩、感激之情，真真切切發自肺腑，可謂以“愛”之名。比如，感謝老師花了大量心血教育、培養“我的孩子”，感謝妙手回春的醫生治好了“我爸”的病，感謝警察日以繼夜、不辭辛苦幫“我”追回被盜的貴重物品，等等。

　　諸如此類，形“愛”實“害”，不是“感恩戴德”而是“恩將仇報”。原因在于，黨紀國法，皆不容“收”。試想想，你送孩子老師一張200元的消費卡，別的家長知道后他不送能踏實嗎？一個班有幾十個孩子，家長們爭先恐后，你一張我一張，這個節那個節，一而再再而三，很容易就讓“難以推辭”的老師“夠到”了受賄罪的起刑點。如此這般，迷失在“禮多人不怪”中，掙扎在“伸手不打送禮人”中，失陷在“入鄉隨俗”中，“送”“收”雙方必然在不知不覺中“破紀”、“破法”，直至“毒發不治”。

　　更可怕的是，此風漸長，“中毒”的絕非僅僅是個體，政治生態、商業環境、社會風俗，統統都會被毒化，人人裹挾其中、身不由己，既深感切膚之痛又徒喚無可奈何，正如有評論指出的：“不送禮會感覺很不安心，送禮了，別人也收了，即使送禮并沒有什么用，但自己才會安心。因為他們潛意識中相信別人也會這么做，不是想去行賄獲得特權，而是不相信別人不行賄，擔心別人行賄而自己不行賄從而使自己處于不利境地。這是一個惡性循環。”

　　隨之而來的會是什么？就是我們的下一代在耳濡目染之中，成為信仰“金錢至上”、拜服“用錢開路”的天生“帶菌者”。

　　是坐視、縱容甚至推波助瀾、主動參與“喂毒”，還是上下同欲、齊心協力鏟除滋生腐敗的土壤？弊絕風清，取決于我們每一個人的辭“舊”迎“新”、身體力行。

?

?

?

相關鏈接：

?