李某在三中院受審。

　　與前女友張盼(化名)分手后，李某一直希望與其復(fù)合。起初，他給張盼打電話，對方不接。隨后，他又以陌生人的身份加張盼的微信。最終，李某在張盼的微信照片中發(fā)現(xiàn)對方暫住在北苑華貿(mào)城附近。今年4月，李某來京尋舊情，他隨身攜帶折疊刀和安眠藥，企圖用自殺來威脅張盼。李某稱，他沒想到，再次與張盼通話時被對方罵到痛處，而當時兩人恰巧相隔不遠，于是當街對張盼割喉。昨日，涉嫌故意殺人罪的李某在市三中院受審。他當庭認罪，表示對不起死者的家人。

　　□庭審

　　表態(tài)嫌犯認罪略帶哭腔

　　昨日上午10時，現(xiàn)年27歲的李某被法警帶入法庭，看到旁聽席中有自己的親人，李某慚愧地低下了頭。隨后，法官宣布開庭，站在法庭中央的李某此時抬起了頭，長長地舒了口氣。法庭上，除了李某的一名辯護人及公訴方外，被害人家屬也聘請了代理人代替他們出庭。

　　據(jù)檢方指控，李某與張盼(女，歿年26歲)原系戀愛關(guān)系，因故產(chǎn)生矛盾。2015年4月16日9時許，來京找張盼的李某致電張盼，雙方發(fā)生言語沖突。其間，李某在朝陽區(qū)來廣營鄉(xiāng)某院南

　　側(cè)便道上發(fā)現(xiàn)張盼后，立即追趕上前，并持隨身攜帶的折疊刀割、刺張盼的頸部、項部、枕部，致其死亡。李某作案后逃離現(xiàn)場，后于同年5月1日被民警抓獲。涉案折疊刀、黑色眼鏡等物證均已起獲并隨案移送。

　　經(jīng)鑒定，被害人張盼符合被銳器切割頸部，致右側(cè)頸總動脈及頸內(nèi)靜脈完全離斷，致失血性休克死亡。檢方認為，李某的行為已構(gòu)成故意殺人罪。

　　對于檢方的指控，李某不持異議。他略帶哭腔地表示，自己十分后悔，覺得對不起張盼及其家人。

　　供述稱被罵到痛處動刀

　　李某稱，案發(fā)當天他還沒有捅死張盼的念頭，隨身攜帶的刀具，是為了以自殺的方式威脅張盼，進而能夠挽回這段戀情。他沒有想到，當他再次與張盼通電話時，遭到對方破口大罵。

　　“當時她就開始罵我，說我生下來就沒見過親媽之類的。”李某庭審中表示，這話戳到了自己的痛處，于是滿腦子里只想報復(fù)張盼。李某聽見電話里的聲音距離自己很近，而且張盼在電話里的罵聲很大，他左右望了一眼，發(fā)現(xiàn)拿著手機的張盼就在前方，而且罵聲不斷。李

　　某掛掉了電話，快步走了過去，揪住張盼的頭發(fā)，當時張盼回頭望了一眼，發(fā)現(xiàn)是李某后十分驚訝。李某瞬時用力拉扯了一下張盼的頭發(fā)，將張盼拽倒在地。

　　李某當庭供述，張盼被自己拽倒后，很快就坐了起來，同時開始用手抓他。當時，李某左手掏出了折疊刀扎向張盼的脖子，張盼的反抗更猛烈了，李某換了個手，右手持刀又向張盼的脖子處扎了一下。

　　李某稱，看著張盼鮮血直流，自己收起刀便逃跑了，沒有再回頭。

　　辯護死者不該惡語相加

　　李某的辯護人在庭審中認為，李某的行為不構(gòu)成故意殺人罪，案發(fā)當天李某雖然隨身攜帶刀具，但他的目的并非是實施殺人行為，而是以自殺的方式對張盼進行威脅，挽回二人的關(guān)系。李某的殺人行為屬于激情殺人。

　　此外，李某的辯護人稱，整個案件中，張盼也應(yīng)當承擔一定責任，因為李某是被張盼的辱罵所激怒。

　　李某辯護人說，在李某與張盼交往的過程中，李某花費了一定的心血，并在張盼身上花費了幾萬元錢，但張盼說與李某分手，又去了北京，有了新的男朋友，李某來京尋找張盼，但張盼不但不規(guī)勸，反而惡語相加，激怒了李某。

　　檢方偏執(zhí)自私導(dǎo)致悲劇

　　對此，檢方回應(yīng)稱，李某的行為構(gòu)成故意殺人，且實施的手段殘忍。而對于張盼是否有責任，檢方則表示，張盼的行為不構(gòu)成刑法意義上的過錯，是李某自己單方面的原因，造成理解極端偏執(zhí)。

　　最后，檢方在庭審中對李某進行了訓(xùn)誡。檢方稱，本案中，李某由于求愛被拒絕而因愛生恨，在他看來，他的行為是執(zhí)著于愛情，但是對于旁觀者來說，恐怕更多地看到的是一種偏執(zhí)和自私。因為感情應(yīng)該是自由的，每個人都渴望被愛，但同時也應(yīng)當勇于接受他人的拒絕，原因就在于尊重愛人的選擇權(quán)。此時的李某可能已經(jīng)能夠冷靜地看待自己的問題，但畢竟為時已晚，他將面臨法律制裁和無限悔恨。希望其他與李某有著相似苦惱的人在戀愛婚姻時，能夠平和冷靜對待，不要讓本案的悲劇重演。

　　最后，受害人家屬當庭表示，希望法庭判處李某死刑立即執(zhí)行。

　　□講述

　　“陌陌”相識3月分手

　　在庭審中，李某一直表示自己深愛著張盼。李某認為，自己只有小學(xué)文化，張盼人長得漂亮，學(xué)歷也比自己高，因此對于張盼他是愛不釋手。

　　但根據(jù)李某供述及案卷材料，兩人的感情關(guān)系其實并不牢靠。李某與張盼相識、交往還不到3個月的時間。

　　2014年10月，山東平邑縣人李某在該縣某建材公司打工，閑暇時喜歡上社交軟件“陌陌”聊天。之后，李某在“陌陌”上結(jié)識了在當?shù)厣蠈W(xué)的張盼，二人聊了十幾天后，李某覺得很投緣，便提出與張盼交往，張盼同意后，二人開始同居。“當時她在我家住了兩個月。”李某說。

　　2015年1月30日，張盼回吉林老家過年，但二人仍然保持著聯(lián)系。春節(jié)前后，張盼因為和朋友在外喝酒，深夜12點后才回家，這讓李某有些不高興，一直追問張盼：“跟誰

　　出去了？”

　　李某的追問讓張盼很不高興。李某說，張盼告訴他朋友失戀了，陪著對方喝了點酒。李某則認為，女孩子這么晚回家很危險。二人觀點不一，幾句言語后在電話中吵了起來。

　　隨后，雙方掛斷電話，不再聯(lián)系。

　　微信發(fā)現(xiàn)前女友位置

　　過了幾天，李某主動打電話給張盼，當時張盼提出分手，并稱后悔和李某交往。此后，李某一直給張盼發(fā)信息、打電話，請求張盼的原諒，但對方很決絕。

　　今年3月12日左右，李某通過“陌陌”了解到張盼

　　到了北京，他仍祈求張盼能夠原諒自己，但張盼仍然不為所動，要求李某將自己放在他家的衣物寄回張盼東北老家，并稱“把衣服寄給我，咱們還有希望”。

　　李某說，他照做后，張盼卻將他所有能與自己聯(lián)系的社交賬號及電話“拉黑”。仍不死心的李某重新申請了一個微信賬號，以陌生人的身份加了張盼的微信。

　　李某通過瀏覽張盼微信照片發(fā)現(xiàn)，一張照片中顯示，張盼在北京北苑某小區(qū)居住，在網(wǎng)上做銷售。

　　為此，李某上網(wǎng)搜索了該小區(qū)的地址，在北苑的華貿(mào)城旁邊，李某還測算了一下直線距離，大約514公里。當時，有一個念頭從李某腦海中蹦出——去北京找張盼。

　　背后挨罵起報復(fù)之心

　　此后，李某用陌生微信賬號與張盼聊天。過了一會兒，張盼竟然將她以前和李某短信聊天的內(nèi)容，發(fā)到了李某申請的陌生賬號上，還說，“這個男人老纏著我，我倆既沒拉過手，對方也沒碰過我，卻愛得要死要活的。這個男人從小就沒見過自己的親娘”。

　　李某看到張盼在背后這么說自己，覺得心里很別扭，因此萌生了到北京嚇唬嚇唬張盼的想法。

　　今年4月14日，李某坐上了到北京的火車，15日一大早列車準時到達了北京站，隨后李某打了一輛出租車，直奔張盼暫住的小區(qū)。

　　李某在北苑華貿(mào)城附近下車后，開始和張盼聯(lián)系。但無論他怎么發(fā)短信打電話，張盼要么不接，要么直接掛斷電話。

　　事后走到天津才坐車

　　4月15日晚，李某在北京購買了一張新電話卡，以張盼工作客戶的名義給對方發(fā)短信。李某在短信中稱，覺得張盼漂亮想和她做朋友，相約見面。李某說，張盼不僅沒有搭理，反而罵了起來。當晚，李某在北苑附近的一家網(wǎng)吧中過的夜。

　　4月16日，也就是案發(fā)當天，李某早上8點從網(wǎng)吧出來，繼續(xù)給張盼發(fā)短信。李某說，此時張盼回了電話，二人通話后繼續(xù)相互謾罵，李某感覺對方聽出了自己的聲音，且罵到了自己的痛處。當時，他聽見了附近有張盼的聲音，抬眼一看發(fā)現(xiàn)張盼就在不遠處，于是沖了過去……

　　作案后，為了躲避追捕，李某曾在四元橋下與幾名流浪漢一起睡了4夜。之后，李某與一名流浪漢同行，一路向南徒步，一直走到天津才乘坐長途車輾轉(zhuǎn)返回老家。

?

?

相關(guān)鏈接：

?