您當前的位置：社會新聞>

空姐不在公寓東航男領導打開房門檢查

海口網　http://m.333424.com　時間：2015-10-25 15:47

　　“檢查是為了公寓安全，但這樣檢查，反而讓我們覺得不安全！”10月22日，東航西北公司多位空姐回到公寓后，發(fā)現儲物柜被打開、抽屜被拉開。原來，她們不在的時候，公司男領導帶人用物業(yè)公司備用鑰匙打開了房間，對衛(wèi)生、安全、設施設備等進行了檢查，這樣的檢查方式引發(fā)多數空姐不滿，“人不在，男領導咋能私自進女孩房間呢？”

　　昨日下午5時許，東航西北公司相關負責人表示，針對此事，他們正在調查中。

　　空姐：這種檢查方式讓人別扭

　　10月24日，東航西北公司一名空姐琳琳（化名）向華商報反映，10月22日下午，她落地返回東航公寓內的房間，發(fā)現房間有被人翻動的痕跡，從其他空姐處得知，在她們飛行時，公司男領導用公寓物業(yè)的備用鑰匙打開她們的房間進行了檢查。這種檢查方式，讓空姐們心里極其別扭，大家對此議論紛紛。

　　琳琳說，她們所住公寓是公司指定使用的房間，有兩人一間、也有一人一間，之前并未有過類似檢查。

　　10月24日下午3時許，華商報記者來到位于西安城西的東航公寓，隨機采訪了三位空姐，均證實確有其事。“檢查是為了公寓安全，但這樣檢查，反而讓我們覺得不安全！”其中一位空姐說，當天下午她返回公寓后發(fā)現，儲物柜被打開，抽屜被拉開。大家到物業(yè)管理處詢問：為何她們不在時，物業(yè)把備用鑰匙交給領導？而物業(yè)說，當時他們也覺得不太妥當，但領導執(zhí)意要開門檢查。

　　另一位空姐認為，公司領導檢查無可厚非，但應該征得她們同意。“為啥我們在房間的時候不檢查呢？由女領導檢查是不是好一些？”

　　問卷調查：有96%、共計6551人認為侵權

　　10月24日下午，該公寓物業(yè)一名值班人員說，周末只有她一人值班，她對此并不知情。

　　據知情人士透漏，微信公眾號“停機坪”（由資深民航人組建）已公布此事。記者關注該公眾號后發(fā)現，該公眾號于24日發(fā)布標題為《空姐不在家，領導竟然私自開門闖入》的文章，文章透露，東航西北公司近百位乘務員反映，公司領導在屋內沒人的情況下檢查了宿舍。

　　文中稱，東航西北公司某領導在乘務員群發(fā)信息：“接客艙部通知，為切實解決公寓管理存在的問題，客艙部將對公寓管理方面進行調研，重點為公寓衛(wèi)生情況、物業(yè)維護、安全保障、設施設備等方面存在的問題。”

　　隨后該公司領導又下發(fā)通知：2015年采暖季即將開始，客艙部已聯合公寓管理方對公寓的設施設備進行了實地考察，主要發(fā)現以下問題：一、部分房間存在墻面滲水現象；二、部分房間地板嚴重變形，有脫落現象；三、部分房間存在燈具無法正常使用的現象。由于此次檢查中有大量房間因公寓方無法提供鑰匙，故未能全面發(fā)現存在的問題，請及時上報房間存在的問題。

　　文章結尾，還專門設置了一個對此事看法的問卷調查。記者點擊發(fā)現，截至昨晚7時38分，有96%、共計6551人認為私自進入乘務員房間“嚴重侵犯公民權利，踐踏乘務員尊嚴”；只有4%、260人認為“這是領導們履行正當職責，可以理解。”

　　>>市民觀點

　　昨日下午，針對此事，華商報記者隨機采訪了10位市民的看法，其中5位市民認為航空公司領導的做法不合適，5位市民認為航空公司領導的做法不存在問題。

　　觀點1：檢查前應征得空姐同意，這是起碼的尊重

　　“私人空間，咋能隨意進入呢？”市民趙先生說，雖然職工公寓屬于單位所有，但職工在使用期間，房間就是職工的私人空間。航空公司領導雖然有管理權力，但不能隨意進入職工的私人空間，檢查前應該征得空姐的同意，這是起碼的尊重。

　　市民趙女士認為，在未經空姐同意且不在房間的情況下，男領導用備用鑰匙打開房間檢查，是一件很恐怖的事情，如果換成女領導，稍微會好一些。但無論如何，未經同意私自進入，侵犯了別人的隱私。

　　市民陳先生說，空姐公寓類似于大學生宿舍。他上大學的時候，學校后勤管理人員也經常檢查學生宿舍，如果宿舍沒人，管理人員從來不會私自進入，這其實就是一種尊重。他認為，航空公司領導私自打開空姐房門進入，是非常不禮貌、且侵犯他人隱私的粗暴行為。“人家空姐畢竟是女生，男領導這樣進入檢查有些不合適。”

　　觀點2：不是個人私宅，人不在能檢查到真實情況

　　市民黃先生認為，職工公寓是單位為職工提供的集體休息場所，并不是空姐個人的私宅，航空公司領導檢查公寓衛(wèi)生、安全、設施等問題，是對公寓進行正常管理，既是其權力、也是其義務。至于未經空姐同意、空姐不在場的情況下，進入房間檢查，黃先生也認為是合理的，他認為空姐在房間的情況下，一般都是航班完成后的時段，這時空姐比較累、需要休息，這個時候進入檢查，勢必打擾到空姐休息，不經空姐同意，在其不知情的情況下進行檢查，其實就是“突襲檢查”，更能檢查到真實的情況。

　　市民唐先生認為，航空公司領導檢查職工宿舍沒有什么不對，為啥非要經過空姐同意呢，“難道空姐不同意，領導就不能檢查公寓房間了嗎？出了安全問題，誰承擔？”

　　>>律師觀點

　　觀點1：私自檢查侵犯空姐隱私權、人格尊嚴權

　　北京康達（西安）律師事務所律師張麥昌表示，未經空姐同意，在空姐不知情、人不在房間的情況下，東航西北公司領導私自進入空姐房間進行檢查的行為顯然是不合適的，公寓房間屬于空姐私人空間，存有空姐私人物品和個人隱私，公司領導未經同意，私自進入檢查，侵犯了空姐的隱私權、人格尊嚴權等人格權利。

　　陜西莊威律師事務所律師周興武表示：公寓不等同于招待所，既然航空公司將公寓房間分配給空姐使用，那么空姐就對該房間有一定時間段的居住使用權，空姐在房間內放置私人物品，其隱私和財產均受到法律保護。

　　周興武說，當然，公寓具有集體宿舍的性質，單位行使其公共管理權，倒也無可厚非。但其行使管理權必須按照合法程序進行，首先，應該告知、通知空姐；其次，必須本人在場的情況下，進入檢查；如果本人不在場，最穩(wěn)妥的方式，應該是女性管理人員、相關專業(yè)人員等多人對房間進行檢查，并錄像。

　　周興武表示，而未經空姐同意，在空姐不知情、人不在房間的情況下，單位領導私自進入空姐房間進行檢查，公共管理突破了隱私空間，侵犯了空姐的隱私權。

　　觀點2：檢查公寓是正常的行政管理行為

　　陜西暢洋律師事務所律師侯強表示，航空公司領導對職工公寓進行檢查，是一種正常的行政管理行為，不存在問題。