巴薩輸給了“巴薩B隊(duì)”

　　在面對(duì)巴薩的時(shí)候，除非強(qiáng)大如皇馬拜仁，大部分球隊(duì)都會(huì)非常“自覺”地選擇將陣線往后移，并且讓出控球權(quán)，甚至擺起鐵桶陣。但 塞爾塔卻是一個(gè)非常特殊的存在，他們非但沒有在禁區(qū)里擺大巴，反而用最巴薩的方式擊敗了巴薩……

　　其實(shí)，塞爾塔和巴薩的風(fēng)格一直就非常類似，兩支球隊(duì)都非常注重控球，陣型也提得非常靠上，甚至一直有一種聲音將塞爾塔調(diào)侃為“巴薩B隊(duì)”。本場比賽之前，巴薩和塞爾塔在傳球成功率、射門次數(shù)等數(shù)據(jù)上均出奇地一致，塞爾塔64.97%的控球率在西甲賽場也僅次于巴薩的70.16%。

兩隊(duì)射門示意圖

　　本場比賽從一開始，塞爾塔就占據(jù)了主動(dòng)，巴薩后防線一度非常狼狽。天空體育西甲專家巴拉格就在推特上感嘆：“有人說阿森納是最接近巴薩的球隊(duì)，其實(shí)不然，塞爾塔才是。高位逼搶、嚴(yán)明的紀(jì)律性、位置感以及控球。”

　　雖然梅西和內(nèi)馬爾此后有幾腳打門頗具威脅，但諾利托隨后的進(jìn)球讓比賽勝負(fù)的天平開始朝塞爾塔的方向傾斜，強(qiáng)大的攻勢(shì)讓巴薩沒有什么反手之力，只能看著對(duì)手不斷形成單刀，并且一次次洞穿特爾施特根的十指關(guān)。

　　巴拉格再次感嘆：“如果阿森納也能像塞爾塔這樣踢……塞爾塔向我們證明了，一支球隊(duì)并不需要最好的球員來控球、高位逼搶以及射門，一個(gè)好教練以及對(duì)這種理念的堅(jiān)持就已經(jīng)足夠了。”巴拉格口中的理念其實(shí)就是巴薩過去幾年一支在堅(jiān)持的控球踢法， 塞爾塔的成功也讓外界豁然開朗，其實(shí)想要贏巴薩，最好的方式絕對(duì)不是擺大巴，而是像巴薩一樣去踢球。

　　本場比賽，塞爾塔控球率為48%，幾乎和巴薩平起平坐，兩隊(duì)在傳球成功率、關(guān)鍵傳球以及射門等數(shù)據(jù)上也都在伯仲之間。塞爾塔的成功之處便在于堅(jiān)持控球和高壓防守，并且牢牢搶占了中場這塊高地。

巴薩三位中場的傳球示意圖

　　巴薩本場比賽用小將塞爾吉-羅伯托替換拉基蒂奇首發(fā)出場，他與布斯克茨以及伊涅斯塔組成的三中場沒能像往常那樣控制住中場，中場的失勢(shì)也直接造成了MSN的消失，梅西們只能憑借個(gè)人能力強(qiáng)攻，甚至還要回撤拿球。反倒是塞爾塔踢得游刃有余，經(jīng)常能通過傳遞形成多打少以及反擊的機(jī)會(huì)，如果前鋒把握機(jī)會(huì)能力更強(qiáng)，巴薩可能要輸?shù)酶鼞K。

　　巴薩在下半場逐漸站穩(wěn)了腳跟，但梅西擊中立柱，內(nèi)馬爾等人多次錯(cuò)失近距離射門的機(jī)會(huì)，反倒又被塞爾塔打進(jìn)兩球。客場1-4慘敗，一方面是巴薩在戰(zhàn)術(shù)上被對(duì)手壓制，另一方面，運(yùn)氣確實(shí)也不在巴薩這一邊。