10萬自費藥花費成謎

　　王某：除了自費項目32000元，其他自費的7萬元則主要包括：私人診所拿的偏方中藥(約16000元)、華西醫院的檢查費(6000多元)、省中西醫結合醫院的開藥費(約13000元)……

　　當記者提出要看這7萬元的票據時，王某稱：“這7萬多元有一些沒票據，還有很多票據遺失了。”復方萬年青膠囊、松花粉等藥盒，恰好在前幾天被母親全扔掉了。

　　買車的錢真的是借的？

　　根據王某提供的手機號碼，沈某在電話中稱，是他借的錢給王某買車，并傳來一張手寫“欠條”的照片。至于另一位借錢的朋友，王某稱，當初沒有打條子，經過他與對方溝通，對方表示不愿意接受采訪。

　　樂山市夾江縣漹城鎮7歲女孩小薇被查出身患胚胎性橫紋肌肉瘤(惡性腫瘤)，2013年底，父親王某在網上求助募捐，先后收到13萬元善款。

　　近日，曾捐助善款的網友李先生無意中發現，王某購買了一輛價值近10萬元的轎車。哪來的錢買車？是挪用好心人的善款嗎？買車用來干嘛？網友的質疑在網上引起軒然大波。真相是什么？成都商報記者對此展開了調查。

　　疑問1

　　治病到底花了多少錢？

　　王某：自費花了10萬元

　　有的沒票據，有的扔了

　　調查：自費藥的藥盒據稱丟了

　　3月25日，成都商報記者在夾江廣場見到了王某夫婦。王某很瘦，穿黑色衣服，腳上是一雙布鞋，滿臉疲憊。其妻子陳某挺著大肚子，已有好幾個月身孕。在廣場噴水池邊的花臺上一坐下，王某就開口說：“這個事我們承受了很大壓力，但是對得起自己的良心。”

　　據王某介紹，女兒患病前，他們在夾江城區擺地攤賣小商品。2013年，他們在夾江城區租了個小門市，沒開多久，年底女兒被查出患胚胎性橫紋肌肉瘤。不得已，他們才在網上求助。

　　“不到萬不得已，誰會低下頭來求人？”陳某補充說。王某告訴成都商報記者，從2013年12月至2014年4月，他們共收到13萬元善款，為小薇治病及生活費花去10萬元。當記者提出，可否查看其受捐賬號的流水記錄時，王某表示了拒絕。他稱，那個賬號除了接受捐款，也有自己做生意時的資金往來等，一起公布出來怕更說不清楚。

　　根據成都商報記者從夾江縣醫保中心查詢的信息得知，截至2014年底，小薇在醫院共產生了13萬元的醫療費。醫保基金、民政救助及“大病險”共為其報銷了9萬多元，王某自行承擔約3.2萬元。

　　王某稱，他共接收捐款13萬，女兒看病除了報銷的9萬多元，自費的就花10萬元，還剩3萬元捐款。除了上述自行承擔的3.2萬元，其他自費的7萬元主要包括：私人診所拿的偏方中藥(約16000元)、華西醫院的檢查費(6000多元)、省中西醫結合醫院的開藥費(約13000元)、在成都一藥店買的復方萬年青膠囊15盒(2萬多元)、給孩子買的營養品松花粉(約1萬元)、鈣奶粉、蛋白粉，以及因看病產生的交通費和孩子生活費等。

　　昨晚，成都商報記者根據王某提供的診所電話號碼向對方核實，但電話無人接聽。

　　樂山市市中區腫瘤醫院的主治醫生徐曉娟介紹說，小薇此前在醫院接受放化療6個周期，病情是穩定的、漸好的。至于復方萬年青膠囊等，醫院沒有這個藥，不知道效果怎么樣，也沒有推薦他去買過這個藥。

　　當記者向王某提出要看這7萬元的票據時，王某稱：“這7萬多元有一些沒票據，還有很多票據遺失了。”王某介紹，當初根本沒想過有今天這個局面，很多票據也報銷不了，所以也不可能把所有票據都收留著。復方萬年青膠囊、松花粉等都是聽人介紹購買的，才停用一兩個月，不過藥盒恰好在前幾天被母親全扔掉了。

　　疑問2

　　是否動用善款購買轎車？

　　王某：買車錢是向兩位朋友借的

　　調查：是有一張借條

　　對于買車一事，王某解釋稱，他發誓并非挪用愛心善款買車，而是跟朋友借了9.5萬元。其中成都一位姓沈的朋友借了他6.5萬元，打了欠條的；另一位夾江三洞的朋友借給他3萬元，他買了一輛起亞K2，花了8.3萬元。

　　根據王某提供的手機號碼，沈某在電話中稱，五六年前在夾江瓷磚廠上班時認識了王某，兩人關系很好，后來都辭職了。之前并不知道王某的女兒生病。去年到夾江才知道，想到他們生活困難，大家就聊到跑野租兒比較掙錢，就說借點錢給他買車。

　　3月27日下午，沈某向成都商報記者傳來一張“欠條”的照片：顯示王某于2014年6月15日向沈某借款6.5萬元。聽說網友質疑王某用善款買車，沈某感到很驚訝，稱當初根本沒想到會引起網友的質疑。

　　至于另一位借錢的朋友，王某稱，當初沒有打條子，經過他與對方溝通，對方表示不愿意接受采訪。

　　疑問3

　　買車用來做什么？

　　王某：買車是為了跑“野租兒”

　　鄰居：他跑過野的，我坐過他的車

　　據王某介紹，女兒生病了，但生活還是要繼續，他原本以為跑“野的”可以掙錢，但并不是那么一回事。現在他在夾江一個廠里兼職當倉庫保管和發貨，上一天休息一天，休息的時候就跑車，都是網上聯系的乘客或者朋友介紹的。

　　王某向成都商報記者提供了兩個手機號碼，稱是經常坐他車的乘客。其中一位潘先生介紹說，去年在夾江客運中心站附近坐過王師傅的車，服務態度比較好，就留了他的電話。后來坐的次數多了，也聽說過他女兒生病的事。另一位袁女士自稱經常坐王師傅的車，一般都是包車，去樂山，也去過成都。

　　連續兩天，成都商報記者走訪了多位在夾江跑“野的”的司機，大部分人并不認識王某，但是有一位張師傅表示，聽說過王某的事情，知道他確實在跑車掙錢。

　　家住夾江縣漹城鎮易漕村4組的張大姐，距離王家僅幾十米遠。張大姐稱，去年就知道王某買了車開“野的”，但是買車的錢從何而來，她并不清楚，只是知道他確實在跑車，生意一般，偶爾有需要的時候，她也坐過王某的車。

　　此外，對于曾在網上曬出改裝汽車大燈一事，王某做了回應：車子的大燈不是很亮，他的眼睛有散光。而他在多年前，就開始兼職幫人改裝汽車大燈、倒車雷達等等，他在論壇發帖展示改裝過程，也是為了招攬生意。

　　最新進展

　　接受完一個療程化療

　　孩子已回家休息

　　據王某介紹，被網友質疑后，盡管他做了很多解釋，但是仍未平息風波。還有網友在網上查詢并公布他在成都某酒店開房記錄，王某解釋說，那幾次都是帶女兒去看病拿藥住的酒店，都是六七十元的小旅館。昨日，成都商報記者查詢到，該酒店最便宜的單間、標間房價確實在70元左右。

　　目前，小薇剛剛接受完了最新一個療程的化療，于3月24日出院回家休息。“哎！不知道這何時是個頭？”王某嘆了口氣。王某拿出一個病歷本，上面列出了小薇花錢的要點。

　　也許，現有的證據仍無法解開真相。連日來，在網絡論壇上，也出現了另一種聲音：應該多關注孩子，在沒有確鑿證據的前提下，不能隨便去質疑。3月28日深夜，王某在網上回復稱，他已沒有精力再過問這事，如果真的待不下去了，會和愛人帶著孩子離開，找個安靜的地方給娃兒治病。

　　專家觀點

　　夾江縣醫保中心：

　　引入第三方監督才能避免過度救助

　　“愛心很強大，也很脆弱！”樂山市慈善總會辦公室主任張淮安認為，慈善捐款很多人都是沖著愛心參與其中的，一旦出現負面消息時，對愛心的傷害無法估量。張淮安稱，只有增加救助過程的透明性，做到陽光公益、陽光慈善，才能有效避免類似的信任危機發生，也是精心呵護“愛心”的有效途徑。

　　夾江縣醫保中心相關負責人周先生表示，在類似的助醫行動中，應引入政府慈善機構、合法的民間公益組織等第三方機構，不宜把善款直接交到受助者手中，才能避免救助過度的事情發生。

　　北京惠誠(成都)律師事務所律師郭金福認為，即便是真動用部分善款，從法律層面也沒有明確條款可以追究其責任。目前，個人接受民間捐款的情況還很難明確監管部門，一是受捐人應自律，二是主要依靠輿論監督。

?

?

相關鏈接：

?