爭議

　　是“救人溺亡”，還是“不慎落水”？

　　24歲的大學生孟瑞鵬已然離去，留給親人朋友無盡的傷痛。但關于他是因為見義勇為落水，還是自己失足落水的爭議卻愈演愈烈。

　　其實，從事件一發(fā)生，孟瑞鵬的親友和落水兒童對事件的描述便各執(zhí)一詞。

　　A孟瑞鵬的親友：

　　手機、衣服在岸上，是他跳水救人

　　孟瑞鵬的親屬堅持認為，孟瑞鵬是因見義勇為而犧牲的。昨天下午，孟瑞鵬的父親從家出發(fā)，前去迎接華北水利水電大學的律師團，期待給兒子一個交代。

　　孟瑞鵬的女朋友仍沉浸在失去戀人的悲痛中，河南商報 (微博)記者多次聯(lián)系，她才終于接聽電話。

　　她說，事發(fā)當天，孟瑞鵬去家中找她，其間他一個人去了離家50米遠的湖邊。不久，她就接到自稱是韓村鄉(xiāng)民警打來的電話，“你是孟瑞鵬什么人？趕緊來湖邊看看。”

　　當她趕到時，只見孟瑞鵬的手機、衣物在湖邊亭子的長凳上放著，人仍沉在水里未打撈上來。“我去時，沒有見那兩個孩子和家長。”

　　“如果他是不慎落水，怎么來得及把手機和衣服放在長凳上？”不僅孟瑞鵬的女朋友質疑，孟雪和網(wǎng)友也有此疑問。

　　B.落水兒童家長：

　　自家孩子并非孟瑞鵬所救

　　關于孟瑞鵬的落水，據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，兩名兒童的家長認為，孩子不是孟瑞鵬所救，他也不是見義勇為的英雄。

　　據(jù)其報道，其中一名落水兒童說：“有一個男的過來了，他拿著手機不知道在干什么，他用腳往后一跺，那個欄桿掉下去了，然后我們三個都掉下去了。”

　　現(xiàn)場一名知情人士稱，他曾聽其中一名落水兒童的家長說：如果不是孟瑞鵬用腳蹬欄桿，自己的孩子也不會掉下去。

　　對于孟瑞鵬的衣服、手機為什么都在岸上，一知情人士說，一名落水兒童的家長解釋，這是因為當天氣溫不低，孟瑞鵬在亭子內玩耍，嫌熱脫掉放在長凳上的。

　　C.網(wǎng)友：

　　希望警方盡快查出真相

　　孟瑞鵬是否因救人落水，雙方各執(zhí)一詞在社會上引起強烈反響，有人甚至將此事比作數(shù)年前的彭宇案翻版，有人稱此事件的最終后果將影響“以后敢不敢救人”。

　　不少網(wǎng)友在網(wǎng)上聲援孟瑞鵬的家人，聲稱“不能讓英雄寒心”。而孟瑞鵬所在的華北水利水電大學也在其官方微博發(fā)文譴責落水兒童家長，并聲稱“不求回報，只要公道”。

　　但也有不少網(wǎng)友表示，事實尚未查清楚，不便發(fā)表評論，希望當?shù)鼐奖M快查出真相，給已故人和關心這件事的人們一個交代。

　　昨天晚上11點半，知情人士給河南商報記者發(fā)來一段錄音。錄音中，一目擊者證實，看到的是“兩個兒童先落水，并非三人同時落水”。

　　進展

　　事件真相“水落石出”

　　孟瑞鵬的死，到底是“不慎落水”還是“見義勇為”？

　　有網(wǎng)友提出“疑點”：有目擊者看見孟瑞鵬的外套、手機、錢包都放在湖邊亭子下的長凳上，如果他是自己落水，為何會把外套、手機、錢包放在岸上？

　　也有網(wǎng)友分析：兩個落水兒童分別是4歲和7歲，不太可能受外界干擾，證言可信度較高。

　　事情的真相究竟是什么？2月28日，清豐縣公安局政治處副主任韓自杰接受媒體采訪時表示，“他（孟瑞鵬）后背靠著欄桿，用力過大，欄桿一下子開口了，兩個孩子也在邊上，三個人一起落水了。”他說，因該事件影響較大，會通過清豐縣縣委宣傳部發(fā)布情況通報。

　　中國之聲《新聞縱橫》報道，韓村鄉(xiāng)派出所民警李亞斌說，沒有證據(jù)證明孟瑞鵬救人了。不過，昨天河南商報記者致電李亞斌時，他說，“有媒體對我的話斷章取義，事件還在調查。”

　　昨天下午，河南商報記者獲悉，原計劃公布的“情況通報”作廢，濮陽市公安局已介入調查。昨天晚上11點43分，河南商報記者獲悉，濮陽當?shù)鼐秸偌數(shù)孛襟w趕往事發(fā)現(xiàn)場，稱該案件有“重大進展”要公布。

　　今天凌晨零點45分，濮陽警方公布，經(jīng)還原事實真相認定，孟瑞鵬溺亡前有救人行為。

　　今日凌晨1點多，落水兒童母親接受采訪時承認，害怕?lián)熑危绦『⒄f了謊話。當時，她帶了三個孩子去人工湖旁玩，因為護欄松動，兩個孩子落水呼救，附近的孟瑞鵬聽到呼救跑過來跳水救人。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀