????新華網(wǎng)北京1月6日電　今日出版的《福建日?qǐng)?bào)》刊登文章《“像愛(ài)惜自己的生命一樣保護(hù)好文化遺產(chǎn)”——習(xí)近平在福建保護(hù)文化遺產(chǎn)紀(jì)事》。全文如下：

1990年6月8日，習(xí)近平在福州華林寺調(diào)研。

1997年6月30日，習(xí)近平出席林則徐出生地、故居、紀(jì)念館等修復(fù)竣工儀式。

????“一片福州三坊七巷，半部中國(guó)近代史。”

????每一天，位于福州市中心的三坊七巷都是人潮如織。徜徉在幽深的坊間巷里，人們沉醉于“明清建筑博物館”雕梁畫(huà)棟的精美絕倫，驚嘆于這里走出了林則徐、嚴(yán)復(fù)、沈葆楨、陳寶琛、林覺(jué)民、冰心等燦若繁星的風(fēng)流人物……

????當(dāng)人們?cè)诟形蛑Ｖ莺裰氐臍v史、感喟于“海濱鄒魯”悠久燦爛的文化時(shí)，不一定會(huì)想到，20多年前在一位福州主政者的帶領(lǐng)下，市委和市政府以及有識(shí)之士為保護(hù)文化遺產(chǎn)、傳承文化根脈所做的努力。

????他就是1990年4月開(kāi)始擔(dān)任福州市委書(shū)記的習(xí)近平。“歷史文化是城市的靈魂，要像愛(ài)惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)。”2014年2月25日，習(xí)近平總書(shū)記在首都北京考察工作時(shí)強(qiáng)調(diào)。

????從1985年6月到2002年10月，習(xí)近平在福建工作期間，對(duì)文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)工作就極為重視。他不僅提出了許多前瞻性的思想和觀點(diǎn)，并且推動(dòng)了一系列保護(hù)文化遺產(chǎn)的開(kāi)創(chuàng)性實(shí)踐，為延續(xù)福建文化的“根”與“魂”奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也給福建人民留下了寶貴的精神財(cái)富。

????初冬時(shí)節(jié)，福建日?qǐng)?bào)記者深入福州、三明等地，探尋習(xí)近平在福建工作時(shí)關(guān)心和支持文物及文化遺產(chǎn)保護(hù)的故事，記錄下他各項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性實(shí)踐的成果與效應(yīng)。

????高瞻遠(yuǎn)矚：“評(píng)價(jià)一個(gè)制度、一種力量是進(jìn)步還是反動(dòng)，重要的一點(diǎn)是看它對(duì)待歷史、文化的態(tài)度”

????“每一個(gè)民族的文化復(fù)興，都是從總結(jié)自己的遺產(chǎn)開(kāi)始的。”著名建筑學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院兩院院士吳良鏞先生如是說(shuō)。

????一個(gè)民族的文化遺產(chǎn)，承載著這個(gè)民族的認(rèn)同感和自豪感；一個(gè)國(guó)家的文化遺產(chǎn)，代表著這個(gè)國(guó)家悠久歷史文化的“根”與“魂”。保護(hù)和傳承文化遺產(chǎn)，就是守護(hù)民族和國(guó)家過(guò)去的輝煌、今天的資源、未來(lái)的希望。

????“心有高標(biāo)，方可致遠(yuǎn)。”

????思想是行動(dòng)的指針。早在廈門(mén)、寧德工作期間，習(xí)近平對(duì)文物及文化遺產(chǎn)保護(hù)工作就很重視，到福州和省里工作后，他提出了很多極富遠(yuǎn)見(jiàn)的看法。

????1986年1月10日，在廈門(mén)市八屆人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上，時(shí)任廈門(mén)市委常委、副市長(zhǎng)習(xí)近平就提出，需要警惕對(duì)歷史文物的“建設(shè)性破壞”，“廈門(mén)是不能以這種代價(jià)（指建設(shè)性破壞）來(lái)?yè)Q取其他方面發(fā)展的”。

????1990年4月，主政具有2000多年歷史的國(guó)家歷史文化名城——福州之后，保護(hù)歷史文化名城、保護(hù)文物及文化遺產(chǎn)工作在習(xí)近平心中的分量更重了。

????1991年3月10日下午，在三坊七巷召開(kāi)的市委市政府文物工作現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)上，時(shí)任福州市委書(shū)記習(xí)近平說(shuō)：“評(píng)價(jià)一個(gè)制度、一種力量是進(jìn)步還是反動(dòng)，重要的一點(diǎn)是看它對(duì)待歷史、文化的態(tài)度。要在我們的手里，把全市的文物保護(hù)、修復(fù)、利用搞好，不僅不能讓它們受到破壞，而且還要讓它更加增輝添彩，傳給后代。”

????1992年1月24日，福州城市建設(shè)如火如荼之際，習(xí)近平在《福建日?qǐng)?bào)》上發(fā)表署名文章《處理好城市建設(shè)中八個(gè)關(guān)系》，高屋建瓴地論述了推進(jìn)城市建設(shè)這項(xiàng)“復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程”，必須妥善處理好的八個(gè)關(guān)系：上與下、遠(yuǎn)與近、舊與新、內(nèi)與外、好與差、大與小、建與管、古與今。

????其中，“古與今”著重論述的是如何處理傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌保護(hù)與現(xiàn)代城市建設(shè)的關(guān)系。習(xí)近平說(shuō)：“我們認(rèn)為，保護(hù)古城是與發(fā)展現(xiàn)代化相一致的，應(yīng)當(dāng)把古城的保護(hù)、建設(shè)和利用有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。”

????那幾年，福州市城建提速，為歷史名城增添了現(xiàn)代都市的色彩，但是并沒(méi)有破壞“三山兩塔”的基本格局和三坊七巷的古城風(fēng)貌。正因?yàn)檩^好地處理了“古與今”的關(guān)系，才有了相得益彰的結(jié)果：歷史名城在發(fā)展中得到保護(hù)，在保護(hù)中得到了發(fā)展。

????擔(dān)任福建省委副書(shū)記、省長(zhǎng)之后，習(xí)近平對(duì)文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)工作依然念之掛之，在日常繁忙的工作中仍時(shí)不時(shí)親自過(guò)問(wèn)。

????2001年10月，部分省政協(xié)委員赴泉州、漳州兩市視察文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，形成了調(diào)研報(bào)告，指出問(wèn)題，提出建議。習(xí)近平閱后做了批示：文物是歷史的見(jiàn)證，保護(hù)文物就是保護(hù)歷史；文物是珍貴的不可再生資源，保護(hù)文物就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

????2002年4月，時(shí)任省長(zhǎng)習(xí)近平欣然為福州市知名文物學(xué)者、曾任福州市文物局局長(zhǎng)的曾意丹所著《福州古厝》一書(shū)作序。他在序中寫(xiě)到：“保護(hù)好古建筑、保護(hù)好文物就是保存歷史，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無(wú)形的優(yōu)良傳統(tǒng)。”

????值得注意的是，習(xí)近平在《〈福州古厝〉序》中還特地提出：“保護(hù)好古建筑有利于保存名城傳統(tǒng)風(fēng)貌和個(gè)性。現(xiàn)在許多城市在開(kāi)發(fā)建設(shè)中，毀掉許多古建筑，搬來(lái)許多洋建筑，城市逐漸失去個(gè)性。在城市建設(shè)開(kāi)發(fā)時(shí)，應(yīng)注意吸收傳統(tǒng)建筑的語(yǔ)言，這有利于保持城市的個(gè)性。”

????2014年10月15日，習(xí)近平總書(shū)記在北京主持召開(kāi)文藝工作座談會(huì)時(shí)曾說(shuō)“不要搞奇奇怪怪的建筑”，引發(fā)廣泛關(guān)注，很多人期待像北京這樣的中心城市今后不要再出現(xiàn)與城市品位和風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的奇形怪狀的建筑。回首觀望，習(xí)近平在這方面的思考可謂一脈相承、一以貫之。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀