近日，鄭州一騎摩托車小伙，不慎追尾一騎電動三輪的七旬老太，二人摔倒在地。在路人為小伙捏一把汗時，老太說：“幸虧天冷我穿得厚。你咋樣，沒啥事吧？”“小伙子在外打工不容易，咱絕不訛人。”隨后，樂呵呵地騎車走了。許多微博為老太點贊，有的打出“良心！七旬老太被撞倒：沒事，咱不訛人！”的標題。也是，自從2006年著名的彭宇案發(fā)生后，之后很長一段時間，諸多媒體鋪天蓋地地報道助人為樂扶老人反被訛錢的事，網(wǎng)絡還掀起“老人倒地扶不扶？”的討論，2014年春晚小品《扶不扶》也對這一現(xiàn)象給出了警示。

　　這種倒地訛錢的現(xiàn)象和我們平常遇見的“碰瓷”有點像，不過二者的動機程度不同：碰瓷是有意為之，而倒地后訛錢是無意倒霉后的“撈一把”。春晚的小品雖然敲了一下人心之鐘，卻不敵這次鄭州老太來的實際，“幸虧穿得厚，你沒事吧”“小伙子在外打工不容易，咱不訛錢”，聽著是多么貼心理解的話啊，眾多網(wǎng)友的點贊推崇也就不奇怪了。相比之前的“徐老太”“蔣老太”，這位老太太樹立了一個“相互理解，體諒，不苛刻為難”的思想典型。

　　當然，凡事都不能一棍子打死，雖然大多數(shù)是“壞人變老了”的翻版，但也有例外。有的“訛錢”事件興許是確有其事，“肇事者”借著輿論放大委屈；有的是老太太確有苦衷，借著一次摔倒，解決一家看病難的問題。我們不能跟著媒體“任性”地吹一邊風，也不能大談特談“道德良知”的問題，我們應該思考，為什么會這樣？前一陣子北大法學女大學生的一個演講躥紅網(wǎng)絡，說的大致是“我們90后能做什么呢？我們對世界最大的貢獻就是堅守我們的底線和原則，選擇做一個好人，不要讓自己變壞，這就是存在的最大意義”。我想，每逢遇到這類事，我們應該選擇這樣的原則，或許你還可以保持一定警惕，留一些證據(jù)，避免不必要的麻煩。

　　鄭州老太的事件帶給我們的反思，除了做人原則之外，還有媒體的報道傾向和對社會的責任感。作為社會的一面旗幟，倘若隨波逐流，盲目“投其所好”，制造不良的輿論聲勢，讓我們對社會的信任又減少一分，那么就愧對這份職業(yè)認知。

?

?

相關鏈接：

?