4個月時間內(nèi)，由瓜菜大棚建設(shè)財政補貼資金牽出的腐敗案，讓海南省12名農(nóng)業(yè)局正副局長“落馬”，涉及9個市縣，幾乎占到全省市縣的一半，涉及違法違紀(jì)金額超過1億元。

　　大量補貼資金打“水漂”，補貼大棚撂荒牛群吃草

　　今年7月，海南省審計廳對涉農(nóng)專項資金績效審計情況向海南省政府報告時指出，審計資金21.55億元中，查出違紀(jì)違規(guī)金額5.05億元，其中大棚建設(shè)補貼資金方面違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象突出，涉及虛報冒領(lǐng)、閑置浪費的大棚補貼資金過億元，主管部門嚴(yán)重失職甚至瀆職。

　　隨后的8月至11月，海南省紀(jì)委通報，這個省19個市縣中有9個市縣農(nóng)業(yè)系統(tǒng)官員因大棚補貼資金涉嫌違紀(jì)，12名正副局長被調(diào)查，目前，移送紀(jì)檢、檢察機關(guān)案件就達(dá)30起。

　　海南省紀(jì)委相關(guān)人士表示，半數(shù)市縣的農(nóng)業(yè)官員因大棚補貼問題“落馬”，而且案件普遍呈現(xiàn)窩案性質(zhì)，令人震驚。

　　惠農(nóng)補貼緣何成了撂倒眾多農(nóng)業(yè)官員的“絆馬索”？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為解決海南本地菜價高，常年“菜籃子”建設(shè)投入不足的問題，海南省近年來投入巨額補貼支持蔬菜大棚建設(shè)，僅2012年和2013年就分別投入1.24億元和9300萬元重點支持常年蔬菜設(shè)施大棚建設(shè)。

　　一些不法分子打起這些補貼的主意。他們?yōu)榱颂兹⊙a貼，花重金拉攏掌握審批、審核權(quán)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)干部。上級授意、下級操作，大開“綠燈”審核通過后，不法分子成功套取補貼，建好的大棚便丟棄撂荒，“人走棚空”。

　　海南省審計廳對全省11個市縣近三年大棚建設(shè)資金進行審計的報告指出：11個市縣121個大棚5180.15畝閑置或損毀嚴(yán)重，涉及補貼資金6746.79萬元，其中61個大棚完全損毀；24個大棚閑置棄荒；36個大棚僅僅是鋼架豎立在土地中，無法發(fā)揮作用。

　　記者在海口市舊州鎮(zhèn)龍頭村的常年蔬菜基地看到，這個占地百畝的連片大棚鋼架已經(jīng)損毀銹蝕，地上長滿荒草，附近的牛群在悠閑地吃草。一個自稱臨時在這里打工的農(nóng)戶告訴記者，這些大棚只有一個用來給瓜菜育苗，其他都是閑置的，自己也沒有見過大棚的業(yè)主。舊州高倫村和富文村也有一些新建的大棚，雖被臺風(fēng)摧毀，但是可以明顯看出這些大棚沒有被使用過，甚至連灌溉用的溝渠和水管等基礎(chǔ)設(shè)施都沒有配套。旁邊的工棚大門緊鎖，簡易灶臺上落滿了灰塵。

　　大量補貼資金打了“水漂”，市民渴望吃上低價菜的愿望也落了空。海南省審計廳一名干部表示，如果這些大棚都派上用場，在酷暑和暴雨時也能保證蔬菜供應(yīng)，一些本地人愛吃的葉菜就不會動輒就每市斤五六元。大量大棚閑置撂荒是海南菜價居高不下的一個因素。

　　惠農(nóng)資金“把關(guān)人”成“內(nèi)鬼”，上至局長下至普通干部都撈“油水”

　　記者從海南省紀(jì)檢監(jiān)察部門了解到，在出事的基層涉農(nóng)部門，上至局長，下至普通干部，都能從申報、測量、驗收等環(huán)節(jié)撈到“油水”。原本比較嚴(yán)格的審批流程在基層卻成了“擺設(shè)”，甚至一些干部協(xié)助不法分子“弄虛作假”套取補貼。

　　--收受賄賂，給虛假合同“放行”。2011年3月到4月間，海南省文昌市無業(yè)人員林某、崔某某等人虛構(gòu)《土地承包合同書》，并持虛假合同書向文昌市昌灑鎮(zhèn)政府申報瓜菜大棚補貼。他們分別向時任文昌市農(nóng)業(yè)局正副局長的符史軍和符永誠分別賄賂現(xiàn)金15萬元和5萬元，這兩名官員向下屬授意，向林某的大棚建設(shè)“開綠燈”。

　　文昌市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局副局長張桂巖向記者介紹說，林某的大棚是違反了先批后建的規(guī)定，不能進入補貼程序，但是因為有兩位局長的“照顧”，這些大棚順利地進入到補貼程序中。最終，這些大棚在沒有完工的情況下，就順利騙取補貼197.04萬元。案發(fā)后，符史軍和符永誠都被“雙開”。

　　--擅自篡改數(shù)據(jù)，虛增面積套取補貼。據(jù)介紹，大棚補貼程序中，有關(guān)部門要對其實際占地面積進行實測核查。就是這樣一個細(xì)小的環(huán)節(jié)都成為貪腐的“漏洞”。海南屯昌縣國土局土地交易與技術(shù)服務(wù)中心陳某負(fù)責(zé)運用GPS技術(shù)勘測大棚面積，在收受了9萬元“好處費”之后，他擅自篡改測量數(shù)據(jù)，偽造了虛假測量圖，虛報面積95.28萬畝，使得補貼資金135.81萬元被騙取。

　　--驗收“走過場”，“廉政為民”成表演。海南省東方市農(nóng)業(yè)局副局長文敬東以及科員蘇敏等人收受該市大發(fā)農(nóng)民合作社負(fù)責(zé)人的賄賂，在驗收大棚時本應(yīng)測量檔型、整體質(zhì)量、面積和鋼管重量，但是文敬東等人在不清楚整體質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)的情況下，僅憑大發(fā)合作社提供的大棚造價預(yù)算材料，就在驗收單上標(biāo)注合格。更為諷刺的是，文敬東在被調(diào)查前夕，還在全市預(yù)防涉農(nóng)資金領(lǐng)域職務(wù)犯罪專業(yè)培訓(xùn)課上大講廉政為民的道理。

　　海南省審計廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，審計過程中，弄虛造假的工程之多令人震驚，全省只有昌江縣一個大棚施工單位提供了真實造價合同，而其他建設(shè)工程中，發(fā)現(xiàn)了大量假合同、假發(fā)票和虛增面積。瘋狂的權(quán)力尋租直接導(dǎo)致大量財政資金流失浪費。

　　原本是國家惠農(nóng)資金的“把關(guān)人”，卻成為不法分子“侵蝕”這些資金的“幫兇”，眾多農(nóng)業(yè)干部落馬讓不少紀(jì)檢干部唏噓。“貪賄和瀆職是交織在一起的，沒有受賄的動機就不會這樣去瀆職，權(quán)錢交易在這里面很明顯。”張桂巖說。

　　農(nóng)資項目報批存在“送錢快批，不送不批”現(xiàn)象

　　一些業(yè)內(nèi)人士指出，很多大棚的補貼資金是高于造價的，不少企業(yè)以此賺取差價，而一些真正需要擴大生產(chǎn)、平衡收支的合作社和農(nóng)戶卻在審批過程中處處受阻、遲遲拿不到補貼。

　　海口市紀(jì)委一名干部表示，在2012年查處的該市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)部分干部受賄的腐敗窩案中就發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)補貼資金就如同天上掉下的“餡餅”，“給誰都是給”，在項目報批過程中存在“送錢快批，不送不批”的現(xiàn)象，有的行賄資金占補貼資金總額的30%到50%，監(jiān)督手段完全失靈。

　　文昌市檢察院干部崔強表示，由于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)人員較少，內(nèi)部根本無法形成有效的制約機制，容易形成自上而下的利益共同體，違法違紀(jì)問題得不到有效監(jiān)督。

　　記者采訪時了解到，雖然農(nóng)業(yè)部門不少審批事項已經(jīng)下放至市縣，簡化了審批程序，縮短了審批時間。但限于基層工作事物繁雜，人力少，加上部分干部和公務(wù)員素質(zhì)不高，經(jīng)常出現(xiàn)敷衍了事現(xiàn)象。根據(jù)規(guī)定，所有專項資金的開支至少經(jīng)過3個以上的部門把關(guān)，但仍然出現(xiàn)政府職能部門間的內(nèi)控失效。

　　國家行政學(xué)院汪玉凱教授認(rèn)為，權(quán)力過于集中，極易形成權(quán)力尋租空間，涉農(nóng)補貼的申請、審查、批準(zhǔn)、發(fā)放等多個環(huán)節(jié)，往往都是由少數(shù)幾人甚至一人完成的，而系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)督又通常以報表或自查的形式進行，造成監(jiān)督失靈。

　　崔強表示，這種涉農(nóng)案環(huán)節(jié)比較多，必須健全涉農(nóng)補貼的相關(guān)監(jiān)管制度，各個環(huán)節(jié)從嚴(yán)把關(guān)，把權(quán)力放到法治的籠子里，從嚴(yán)依法行政。

?

?

相關(guān)鏈接：

石家莊車管所腐敗案引發(fā)駕考改革 駕照自考或有突破
“突擊提拔”應(yīng)視作“人事腐敗”
涉房腐敗強化事前預(yù)防
“紅毯書記”被查是“能人腐敗”的必然
印度學(xué)生端碗“討錢”抗議腐敗

?

?