在母親過世，父親再娶后，李妍便回到外婆家，隨舅舅、阿姨等親戚生活，并改從母姓，取名張妍。原本，李、張兩家已經沒啥聯系，可是，在張妍因感情問題自殺身亡后，因為她的遺產，張妍的生父與張家人起了糾紛，并因此對薄公堂。

　　女子為情自殺留下房車存款

　　生父與表妹為遺產打官司

　　2012年4月的一天，在海口的張穎收到表姐張妍的一條短信，短信中，張妍稱其第二天就要出國，并讓張穎記住她的銀行密碼，表示如果出現意外，就由張穎用她放在家里的取款手續，把存在銀行里的錢取出來，留給張妍的舅母、姨母、表妹等人。沒想到，4月底的時候，張穎接到家里通知，表姐張妍因為感情問題自殺身亡。張穎著手處理表姐張妍的后事及遺產問題。張妍在成都做生意，有一輛奔馳車和一套房產，同時在銀行里有存款及債權等10多萬元。張妍去世后，其生父李煒也被派出所通知到場。在處理后事之后，張穎和李煒等對張妍的遺產問題達成初步協商，張穎同意將房、車交給李煒，但表示存款等問題等之后再進行協商。之后，張穎將張妍所欠店鋪租金、裝修費等債務進行結算，對銀行存款等均進行了處理。但就是在這筆存款的問題上，張穎與李煒產生了糾紛。李煒認為，作為親生父親的他理應是女兒遺產的唯一繼承人。但是，張穎卻堅持，表姐張妍曾明確表示要將存款留給舅母、姨母及兩個表妹。因此，這筆錢不能給李煒。為此，雙放對薄公堂。

　　遺贈優先于法定繼承

　　生父未拿回6萬現金遺產

　　瓊山法院經過審理認為，在辦理了張妍后事及債務等問題，張妍還剩下6萬余元的現金遺產。李煒與張妍是父女關系，張妍沒有丈夫及子女，李煒是張妍的唯一法定繼承人，在張穎沒有證據證明李煒存在遺棄被繼承人和偽造、篡改或者銷毀遺囑等行為的情況下，李煒對張妍的遺產享有繼承權。而張穎不屬于法定的繼承人范圍，不享有繼承權。但是，根據張妍所發的手機短信、遺書等證據，結合張妍的成長經歷，可以得出張妍與張穎及張家的親戚有較深的感情，亦有將現金存款等財產遺贈給張穎及張家其他親戚的意愿及表示。

　　結合該案及張妍醫院，法院認定，張妍已將其生前的現金遺產遺贈給張穎等人。瓊山法院認為，根據《中華人民共和國繼承法》第五條關于繼承方式的規定，繼承開始后，遺贈優先于法定繼承辦理。因此，張穎及其親戚取得張妍的現金遺產，其未侵犯原告的繼承權，故其不具有返還現金遺產的義務。據此，該院判決，張穎返還其持有的張妍的房產證、銀行卡、行駛證等證件資料，駁回李煒的其他訴訟請求。

　　(涉案人物均為化名)

?

?

相關鏈接：

?