美国十次了思思久久精品导航_欧美精品国产精品日韩精品_国产精品丝袜91_国产综合视频在线观看

　　作為中國社會組織中的百年“老字號”，中華醫學會最近被曝出在2012年至2013年在召開的160個學術會議中，用廣告展位、醫生通訊錄和注冊信息等作為回報，以20萬元至100萬元價格公開標注不同等級的贊助商資格，收取醫藥企業贊助8.2億元。（7月1日《中國經濟周刊》）
　　
　　學術討論會應該是充滿知識、智慧、科學等元素的高雅活動，可是從中華醫學會8.2億的贊助費來看，這里的學術會議竟然充滿銅臭之味，錯愕之余似乎也終于意識到醫療服務為何如此昂貴的原因。衛生計生委主管的某事業單位的一位項目主管面對質疑卻認為：“社會組織辦會的目的是促進學術交流，可是辦會也有成本，政府不給出錢，我們自己也出不起那么多錢，那就只好找企業談贊助了。這些說起來也是跟美國學的。”可是美國是不是所有社會組織辦會都要拉贊助，是不是都像醫學會這樣專門找有求于己的醫藥企業拉贊助呢？如果美國不是這樣做的，那么這樣的辯護豈不是掩耳盜鈴嗎？
　　
　　報道中也談到藥企更愿意贊助社會組織的年終總結會和換屆大會，意圖很明顯，一邊打廣告，一邊搞關系，就可以把他們‘一網打盡’！”其實打廣告僅僅就是一層遮羞布，搞關系才是重中之重，也充分證明了藥企贊助醫學學術討論會就是一種洗錢式的雅賄。曾經轟動全國的跨國藥企葛蘭素史克行賄案中就有這種行賄方式，葛蘭素史克每年有大大小小許多會議，根據公司規定，會務費超過2萬元的會議必須通過招標的方式分給旅行社來做。然而，公司對會議的規模并無明確限制。換句話說，只要發票合乎規范，多報銷出來的款項，就成了被“洗白”的行賄款，一部分流入使用部門的高管腰包，一部分則用于行賄。
　　
　　各種學術會議又有幾人探討學術呢？局內人與局外人都心知肚明，即使學術討論會缺乏學術，各方還是樂此不疲地承辦、參會，如此高漲的熱情背后暗藏多少利益輸送，我們不得而知，需要審計機關點名之后的徹查。法官與律師不能走的太近，政府官員不能與服務的商人走的太近，這樣做的目的就是鏟除合理懷疑、避免制造不公平，醫學會與藥企走近了，公眾肯定會產生合理懷疑，即使公眾沒有查明真相、掌握確鑿證據的能力，醫學會及其代表的醫學界之平等、仁愛還能被公信嗎？這種以會議名義進行的洗錢式雅賄，必須通過立法手段禁止藥企贊助醫學學術會議，因為建立醫療公信要比學術會議更加重要。
　　
　　文/劉勛