日本政府在7月1日的內(nèi)閣會(huì)議上，正式?jīng)Q定為解禁日本戰(zhàn)后一直被否定使用的集體自衛(wèi)權(quán)而修改憲法解釋。此舉遭到許多日本民眾的強(qiáng)烈抗議。

　　中新網(wǎng)7月2日電綜合報(bào)道，在國(guó)內(nèi)一片激烈抗議聲中，日本政府1日舉行內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案。集體自衛(wèi)權(quán)一旦解禁，即使自身未受攻擊，日本也可以“為阻止關(guān)系密切的國(guó)家受攻擊而行使武力”。雖然安倍隨后口口聲聲辯稱“日本不會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)”，但輿論認(rèn)為，此次決議標(biāo)志著日本60年和平政策“歷史性轉(zhuǎn)折”；載著“軍國(guó)夢(mèng)”的安倍號(hào)坦克，正隆隆開(kāi)向一條極端危險(xiǎn)的道路。

　　處心積慮 安倍步步為營(yíng)謀“修憲”

　　修改戰(zhàn)后日本和平憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是嘗過(guò)“短命首相”苦澀滋味的安倍二度上馬后，強(qiáng)硬謀求的主要戰(zhàn)略之一。在施政理念上，安倍高度承接上一任期，即推進(jìn)右傾化路線。

　　早在2012年第二次上臺(tái)組閣當(dāng)天，安倍就表現(xiàn)出強(qiáng)烈的解禁自衛(wèi)權(quán)的意愿。此后，他再三強(qiáng)調(diào)“修憲”是“需要解決的重大課題”，是自己“畢生的事業(yè)”、“無(wú)論如何也要進(jìn)行到底”。

　　在《走向美麗國(guó)家》一書中，安倍曾寫道：“如果一個(gè)人舉出日本面臨的所有問(wèn)題，他們都源自一個(gè)根本原因。和我五年前擔(dān)任首相時(shí)相比，我的立場(chǎng)沒(méi)有任何變化。我仍認(rèn)為，日本面臨的最大問(wèn)題，就是要擺脫戰(zhàn)后體制。”

　　由此可以看出，安倍根深蒂固地認(rèn)為日本當(dāng)前面臨的困局都應(yīng)歸咎于“戰(zhàn)后體制”，而他作為首相，將推動(dòng)日本“擺脫戰(zhàn)后體制”，擁有海外軍隊(duì)，讓日本成為一個(gè)“正常國(guó)家”。安倍曾表示，不介意自己被稱為“人渣”、“右翼軍國(guó)主義者”，分析認(rèn)為，他為吸取第一任期的教訓(xùn)，留下所謂“政績(jī)”，已拋卻個(gè)人形象。

　　安倍口中的“擺脫戰(zhàn)后體制”，主要任務(wù)就是修改日本戰(zhàn)后和平憲法及教育基本法。鑒于日本憲法第9條規(guī)定日本只能維持最低限度的自衛(wèi)權(quán)，日本歷屆政權(quán)均沿襲了“不能行使集體自衛(wèi)權(quán)”的憲法解釋。為達(dá)成修憲目的，安倍內(nèi)閣可謂處心積慮。

　　2013年8月，安倍恢復(fù)了自己設(shè)立的“專家懇談會(huì)”，加快研究修改憲法解釋的步伐。同年9月，在聯(lián)大一般性演講中，安倍提出日本要做“積極和平主義國(guó)家”，擴(kuò)大在安全保障領(lǐng)域的“國(guó)際貢獻(xiàn)”，為修憲行使集體自衛(wèi)權(quán)辯解。同年底，日本政府出臺(tái)變更憲法解釋，以允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的試行草案，安倍與原日本維新會(huì)共同代表石原慎太郎就合作推進(jìn)修憲一事達(dá)成共識(shí)。

　　今年5月15日，安倍又在首相官邸召開(kāi)記者會(huì)，接受懇談會(huì)提交報(bào)告書，就通過(guò)修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)日本國(guó)民作出所謂“解釋”；不久又軟磨硬泡，使出渾身解數(shù)游說(shuō)聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，最終令其妥協(xié)，于7月1日促成在日本內(nèi)閣會(huì)議上作出決議。

?

相關(guān)鏈接：

日本在野黨抗議安倍內(nèi)閣“釋憲”解禁集體自衛(wèi)權(quán)
自焚抗議修憲 日媒為何失聲 已被安倍政權(quán)“綁架”？
日本191個(gè)地方議會(huì)反對(duì)安倍政權(quán)變更憲法解釋

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀