市場上的護眼燈質(zhì)量良莠不齊，請謹慎

南京超市內(nèi)的橡皮擦種類很多，大多顏色鮮艷

　　現(xiàn)代快報網(wǎng)電（通訊員 許綱 記者 朱蓓 實習生 余嬌嬌）江蘇省質(zhì)監(jiān)局近日對兒童用品的檢測中發(fā)現(xiàn)，市場上的筆和橡皮都被檢出了塑化劑，8成的橡皮都含有塑化劑。現(xiàn)代快報記者走訪發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場上的橡皮對于成分的標注很含糊，有的散裝橡皮壓根看不到成分標識。

　　I'M SORRY!這次的文具抽檢，讓我們深感不安！沒想到我們家族中8成橡皮、4成筆都查出了塑化劑，9成多護眼燈不護眼，5成作業(yè)本不合格……這太讓人難過了，可惜我們無法主導“生我之人”。朝夕相伴，我們深知這些問題會給小伙伴們帶來傷害。值此六一來到之際，我們?yōu)榧易逯羞@些成員的“低下素質(zhì)”向你們道歉。除此，唯有建議你們：買橡皮挑橡膠做的，改掉咬筆頭的壞習慣，買作業(yè)本別買紙張?zhí)椎模o眼燈一定要精挑細選……順祝你們兒童節(jié)快樂！

　　江蘇省質(zhì)監(jiān)局檢測兒童用品發(fā)現(xiàn)，筆和橡皮都被檢出了塑化劑

　　4成筆、8成橡皮檢出塑化劑

　　昨天，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了此前對市場上的學生用品抽檢的情況，結(jié)果顯示，抽檢樣品中40.4%的筆檢出了塑化劑（鄰苯二甲酸酯），其中有10.6%超過了相關(guān)標準中的要求，而檢出塑化劑的橡皮則更多，檢出率高達82.4%，超標的也有44.1%。

　　提醒

　　鮮艷柔軟半透明的橡皮很“危險”

　　昨天下午，現(xiàn)代快報記者在南京新街口的大型超市里看到，文具貨架上有造型各異的橡皮和筆，標簽上面的材質(zhì)只寫著簡單的“塑膠”，其中有什么成分并未寫明。

　　“傳統(tǒng)的橡皮是用橡膠做的，而塑料橡皮，包含PVC（聚氯乙烯）橡皮和通過PE(聚乙烯)材質(zhì)合成的SBS橡皮。每塊PVC橡皮中可含有20%左右的DEHP（鄰苯二甲酸二異辛酯），DEHP可使橡皮色彩更鮮艷，質(zhì)地更光滑柔軟、富有彈性，還會散發(fā)出各種香味。”江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院高級工程師曲梅解釋，上面提到的DEHP就是塑化劑。曲梅說，一些孩子喜歡咬筆桿，這就有可能把塑化劑“吃進去”，很不安全。曲梅提醒，消費者在購買橡皮時要注意選擇購買傳統(tǒng)的橡皮，一般是黃色的，不那么鮮艷。

　　調(diào)查

　　文具塑化劑標準需廠家自愿執(zhí)行

　　國家強制標準中并沒有提及對文具中塑化劑含量標準的要求，但我國的環(huán)境保護標準參考了國際上的要求，對學生用品中的有害物質(zhì)行了規(guī)定，但對企業(yè)來講，只有自愿申請環(huán)境標志產(chǎn)品才需參照執(zhí)行。抽查結(jié)果表明，本次受檢的產(chǎn)品無一自愿執(zhí)行該標準。曲梅建議，企業(yè)應(yīng)該在橡皮等產(chǎn)品的標簽上將成分標明清楚，讓消費者充分選擇。

　　光源顯色性差、照度合格率低

　　9成多護眼燈不護眼

　　昨天，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了此前對江蘇市場上護眼燈的抽檢結(jié)果，護眼燈的合格率低得離譜，只有8%。啥是護眼燈？其實這是讀寫作業(yè)臺燈的俗稱，按照要求，護眼燈應(yīng)該滿足人們讀書與寫作業(yè)中長時間、近距離局部照明的需求，并不得損害使用者的視力。國家標準GB/T9473-2008 《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》在顯色指數(shù)、照度等光學特性方面作了詳細規(guī)定，這些指標關(guān)系到了“護眼”效果。檢測中，光源顯色性合格的只有14批次，合格率35%。照度的合格率還要低，只有25%。

　　國家半導體照明產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（江蘇）副主任施朝陽介紹，不合格護眼燈提供的照度不能滿足讀寫作業(yè)的最低要求，或者在讀寫作業(yè)區(qū)域，明暗非常不均勻，容易造成使用者的眼部疲勞和不舒適，影響視力的健康，長期使用可能造成視力衰退或下降。

　　近年來，LED照明也逐漸走進人們的視線，很多廠家推出了LED護眼燈。但施朝陽提醒消費者，LED是一種點光源，用于臺燈后極易產(chǎn)生眩光。“鑒于護眼燈產(chǎn)品的特殊使用要求，在沒有充足證據(jù)證明LED臺燈滿足讀寫作業(yè)要求情況下，不推薦使用LED臺燈作為護眼燈。”

　　作業(yè)本合格率50%；9成檢出熒光增白劑

　　紙張?zhí)椎淖鳂I(yè)本別用

　　這次抽檢的作業(yè)本共30個批次，只有15個批次合格，合格率只有50%。江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質(zhì)檢站站長王國榮介紹，這次白度不合格的作業(yè)本共有3個批次，根據(jù)規(guī)定，白度上限應(yīng)為85%，但實測出來的結(jié)果中，嘉興市海鷗紙品有限公司生產(chǎn)的英語簿和上海樂美文具有限公司生產(chǎn)的英語本都超過了這個限值。“如果白度過高，學生眼睛長時間注視高白度的紙張，會影響視力。”王國榮說介紹，除了白度問題，施膠度不合格的本子也同樣不少，共有4個批次，施膠度不合格，學生使用墨水筆書寫作業(yè)時就容易產(chǎn)生墨水滲透或擴散現(xiàn)象。

　　30個批次的樣品中，27個批次的內(nèi)芯紙張都檢出了可遷移性的熒光增白劑，檢出率達到了90%，可以說在作業(yè)本的內(nèi)芯紙中使用熒光增白劑幾乎是個普遍現(xiàn)象。“目前并沒有權(quán)威部門確定熒光增白劑會對人體健康造成直接傷害，但長期接觸有不利于人體健康的可能性。”王國榮說。