????????20日，泰國首都曼谷，一名婦女與執行軍管任務的士兵合影。

????????軍隊如何“管泰國”？

????????1、使用武器鎮壓騷亂；2、搜查、沒收、占用任何房屋或車輛；3、信息審查；4、征用車輛等后勤物資，以支持軍事行動；5、禁止民眾集會、出版、廣播、通信、旅行、人員流動；6、實施宵禁；7、為實現軍事行動目標摧毀、移動、調整任何房屋或地點。據新華社電

????????泰國軍方20日清晨宣布，為恢復和平與秩序，在全國范圍實施軍事管制法，當天凌晨3時生效。荷槍實彈的士兵走上首都曼谷街頭警戒，看管電視臺等重要設施。陸軍司令巴育堅稱這“不是政變”，呼吁民眾無需恐慌。

????????政府官員須按時向軍方報到

????????巴育當天清晨在軍方電視臺說，軍隊之所以決定接管公共安全，是因為暴力抗議已經造成人員傷亡和財產損失，“有一些團體居心不良”。

????????“為了恢復國家法律和秩序，我們宣布實施軍事管制法，”這名軍方領導人說，“我要求所有政治團體停止一切活動，與我們合作，尋找結束這場危機的出路。”

????????巴育簽署第一道命令，設立由軍方管理的“維護和平與秩序指揮中心”，掌管國內一切安全事務，解散政府設立的和平與秩序管理中心。第二道命令則是巴育任命自己為維持和平與秩序指揮中心總指揮。

????????軍方當天連續發布命令，要求所有政府機關的主管官員當天上午9時到陸軍俱樂部“報到”；為避免傳播“虛假信息”，至少10家屬于親政府或反政府陣營的有線電視臺、衛星電視臺必須停止播出。各電視臺、廣播電臺需隨時播出軍方聲明。軍方還宣布將對媒體報道進行審查。

????????泰國各府行政長官等高級地方官員則被要求到當地駐軍指揮中心開會。

????????曼谷民眾生活未受影響

????????盡管全副武裝的士兵和架著機槍的吉普車出現在曼谷街頭，這座1000多萬人的大都市日常生活基本沒有受影響。學生上學，商店開門，景點開放，交通如常。

????????在曼谷豪華購物中心聚集的一處路段，軍人持槍警戒引發圍觀。美聯社說，氛圍并不緊張，一些路人對著士兵拍照或自拍，一些人擺出姿勢與士兵合影，士兵親切配合。

????????看守政府總理尼瓦探隆當天傍晚發表聲明，敦促軍方“在憲法范圍內”行事。

????????軍管令發布后，反政府陣營的“人民民主改革委員會”臨時取消當天的集會計劃。與此同時，反獨裁民主聯盟支持者“紅衫軍”領導人稱“紅衫軍”將繼續在曼谷市郊集會，同時密切關注形勢發展。

????????美國國務院發言人珍·普薩基說，美方正密切關注局勢，相信軍管并非政變，期待泰國軍方信守承諾，把軍管作為防止暴力的“臨時性行動”，不損害民主機制。

????????泰國“重新陷入惡性循環”

????????《曼谷郵報》專欄作家沙立德認為，軍隊介入，可能會結束親政府和反政府兩大對立陣營之間潛在的沖突，

????????“令人難過的是，泰國重新陷入惡性循環，因此軍隊不得不出手干預，設法結束沖突，盡管這一次的名義是軍管，而不是政變”。新華社電/專稿

????????軍人上街民眾爭合影

????????昨日，一名泰國媒體記者對新京報記者表示，軍車上街后，一些泰國民眾反而表現得歡欣鼓舞。

????????一名不愿意透露姓名的泰國學生也對記者稱，泰國士兵平時都在軍營中，很少出來，有不少泰國年輕人看到軍人上街，都希望能合影?！笆勘鴤兤綍r很難出來，所以他們自己也很開心?！边@名學生說：“我看到軍人也想拍照。畢竟很少能看到軍車在街上開。”

????????但泰國在華留學生小斌則對記者表示，并不是所有泰國人看到軍車上街很激動。“軍人出來。表示事件的情況嚴重，甚至可能會發生比較暴力的行為。還是有人會離得比較遠?！彼f。新京報記者韓旭陽

????????追問1 軍方為何突然“干政”？

????????在泰國局勢持續動蕩半年后，軍方為何會突然“干政”？對此中國社科院亞太與全球戰略研究所研究員許利平認為，泰國軍隊實施戒嚴，其目的是想穩定泰國現在的局勢。

????????許利平說，軍隊接管了政府的和平與恢復秩序委員會，卻并沒有提前通知政府，“這表明軍方并不太認同現在的看守政府，軍方行動是對看守政府合法性的沖擊?！?/p>

????????在泰國現有政治架構中，軍隊相對獨立，但在過去泰國多次局勢動蕩時，軍方都對局勢走向發揮了關鍵影響。許利平也認為，軍隊實際上有自己的立場，“從這一次的行動可以看出，軍隊比較傾向于反對派?！?/p>

????????許利平說，軍隊戒嚴是破解泰國政治僵局的關鍵一步，“但這一步遠遠沒有完成，仍要等未來對看守政府命運的判定。如果看守政府仍然在臺上，僵局就會持續下去。”新京報記者高美

????????追問2 到底是不是發動政變？

????????泰國媒體認為，軍方現階段的做法與政變后的步驟完全相同，“是不是政變不由政變者說了算，而是要看下一步誰掌握國家權力?！?/p>

????????泰國軍方在過去10多次成功政變后從未承認過“政變”，而是改換其他說法。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀