新華網昆明12月24日電記者從曲靖市中級人民法院獲悉：曲靖市中級人民法院對云南省高級人民法院發回重審的范天貴、施偉涉嫌強奸、故意傷害案經依法審理后予以改判，于2013年12月24日下午3點在會澤縣進行公開宣判，以故意傷害罪判處范天貴有期徒刑6年；宣告施偉無罪。同時判令范天貴賠償受害人甘某某經濟損失4．5萬元。

　　2006年7月5日，曲靖市人民檢察院根據會澤縣公安局偵查終結認定的事實，以范天貴、施偉涉嫌強奸罪、故意傷害罪向曲靖市中院提起公訴，認定事實為：2005年10月1日上午，范天貴伙同施偉將被害人甘某某強行挾持至娜姑鎮一山上實施強奸并致其重傷后逃離現場。曲靖中院經不公開開庭審理，于2006年9月27日以范天貴犯強奸罪，判處有期徒刑11年，犯故意傷害罪，判處有期徒刑6年，數罪并罰，決定執行有期徒刑16年；以施偉犯強奸罪，判處有期徒刑12年，犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年，數罪并罰，決定執行有期徒刑18年；同時判決二被告人連帶賠償受害人甘某某經濟損失4．5萬元。范天貴、施偉對該一審判決提出上訴，云南省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

　　上述裁判發生法律效力后，施偉向云南省人民檢察院申訴。云南省人民檢察院認真審查申訴的事實、理由并進行了證據調查后，于2011年12月15日，以“本案事實不清、證據不足，原判可能存在錯誤”為由，向云南省高級人民法院發出檢察建議，建議重新審理。2012年11月1日，云南省高級人民法院再審裁定認為，該案終審刑事裁定生效后，公訴機關又提交了新的證據，有可能影響對范天貴、施偉的定罪量刑，原判決、裁定認定事實不清，證據不足，決定撤銷本案原一審判決和原終審裁定，發回曲靖市中級人民法院重新審判。

　　2013年7月24日，曲靖市中級人民法院按法定程序對本案不公開開庭審理。庭審中，公訴機關認為范天貴犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分；但指控范天貴犯強奸罪，施偉犯故意傷害罪、強奸罪的證據發生了重大變化，部分定罪證據存在矛盾和瑕疵，尚得不到合理排除，建議法庭依法裁判。曲靖中院再審認為，公訴機關指控范天貴故意傷害甘某某并致其重傷，構成故意傷害罪的罪名成立。鑒于其歸案后對犯罪事實供認不諱，認罪態度較好，可對其從輕處罰。同時，范天貴的犯罪行為給甘某某造成了一定的經濟損失，依法應予賠償。但指控施偉參與傷害、強奸及指控范天貴強奸的證據未能形成證據鎖鏈、存在不能合理排除的矛盾和疑點，指控的事實不清，證據不足，指控的罪名不能成立。故于2013年12月24日對該案進行改判，作出上述公開宣判。