12月2日，廣東陸豐服裝店店主蔡某在網上發布監控視頻截圖，請求網友人肉截圖中的“小偷”。眾多網友紛紛響應，搜出畫中人——高中生琪琪的姓名、所在學校、家庭住址等信息。次日晚，琪琪投河自殺。目前，警方已刑事立案，并刑拘了店主蔡某。

　　花季少女之所以選擇自殺的直接導火索是受到了“人肉搜索”。行為有法，言論有道，但某些媒體為被濫用的“人肉搜索”辯護則讓人寒心。

　　從2006年“虐貓女”事件到2008年被稱為“人肉搜索第一案”的“女白領死亡博客”事件，到2009年“央視實習生”事件，再到如今的“花季少女投河”案件，針對弱勢平民“人肉搜索”造成的悲劇不斷上演，對“人肉搜索”的合法性的質疑也屢屢被提起。

　　無可置疑，“人肉搜索”對當下的中國來說有多重意義，它可以用來反腐，使大小貪官無處遁形；也可以用來監督，將違法的企業公之于眾。但其目的應該是為了社會公平與正義，其底線應該是不針對弱勢平民的個人隱私。

　　在科技日益發達的當下，人們逐漸有了一個共識，那就是對任何的技術手段都應設置一個使用法則。例如基因可以克隆，但不能進行不限制非法的、任意的克隆行為；人類可以進入太空，但不能不加以限制，任意制造太空垃圾。“人肉搜索”的意義雖然沒有這么偉大，但作為一項技術手段，也應制定相應的使用準則。

　　技術無所謂罪惡，罪惡的是無限制濫用技術的人。是時候反省“人肉搜索”了！