????????雖然日本向東盟國家大把撒錢，但是15日結束的日本與東盟特別首腦會議結果顯然并不能讓日本滿意。日本《產經新聞》15日的文章披露，日本與東盟特別首腦會議14日在全體會議之后通過的聯合聲明一度“難產”，最后關于中國“威脅”的字眼全部被刪除。也許是將這次高峰會作為“對華強硬立場強心針”的作用并未實現，日本首相安倍晉三在14日的記者會上大肆指責中國單方面改變東海現狀，并稱中國劃設東海防空識別區是對公海飛越自由的不當侵害。15日，中國外交部發言人對這一惡意中傷中國的言論表示強烈不滿。

????????據日本共同社報道，日本與東盟特別首腦會議15日閉幕，除宣布向越南提供總計約960億日元(約合人民幣56.5億元)貸款以促進越南基礎設施建設外，日本還表示將向緬甸、老撾分別提供總額約630億和104億日元的貸款。

????????但這些姿態并不能掩飾14日日本與東盟國家在出臺共同聲明上存在的分歧。據日本《朝日新聞》15日報道，該聯合聲明的主要內容包括：雙方加強對話與合作，運用和平手段，對涉及海上安全、航行自由以及國際法原則的糾紛加以解決；雙方為確保飛行自由和民間航空安全而強化合作；雙方在防災、減災、救災以及人道主義援助等領域強化合作；日本為東盟加速經濟一體化提供援助。由于東盟各國始終堅持不過分刺激中國的基本立場，日方在聯合聲明中明文寫入涉及“防空識別區”條文的圖謀最終落空。

????????對此，日本《產經新聞》15日表示，東盟各國對中國的態度不一，發表聯合聲明過程艱辛，雖然日本主導了內容的制定，但最后跟中國有關的字眼都被刪除，足見日本與東盟的步調已亂。新加坡亞洲新聞頻道網評論稱，聯合聲明被看做是對中國的一種“溫和指責”。

????????“美國之音”14日稱，聯合聲明以“日本與東盟要加強合作以確保飛行自由與安全”的表述牽制了中國的海上活動。聲明中有關飛行自由的內容顯然是針對中國劃定的東海防識區，不過表述語氣上沒有達到日本政府事前期待的“威脅”等強硬色彩。這顯示出，盡管日本期望東盟站到日本一邊共同制衡中國，但是與中國經濟關系密切的東盟各國顯然有些左右為難。美國《赫芬頓郵報》日文版的評論直言，安倍依賴同東盟各國的合作，最后卻發表含糊聯合聲明，這可以說是安倍完全失敗。

????????不過安倍顯然不甘心這樣的失敗。在14日的記者會上安倍總共回答了五個問題，其中三個與中國有關，只有一個涉及日本與東盟合作。安倍宣稱，中國在東海劃設防空識別區的行為是對國際航空基本規則的“不當侵害”，繼續要求中國政府撤回防空識別區。

????????針對安倍的這番言論，中國外交部發言人洪磊15日回應，“我們對日本領導人利用國際場合發表惡意中傷中國的言論表示強烈不滿”。洪磊強調，日本在防空識別區問題上蓄意向中方發難，是推行雙重標準，誤導國際輿論，日本的企圖注定失敗。

????????“安倍現在是一葉障目，不見泰山。”社科院日本所研究員吳懷中15日對《環球時報》表示，安倍只看到自己個人的反華意志，忽略了整個亞洲地區和平、合作的大趨勢，因此有了日本與東盟峰會聯合聲明的溫和表述，與他個人會后對中國惡意中傷的強烈反差。吳懷中說，峰會前有人稱安倍欲把峰會“為己所用”，塞進“反華的私貨”，打造一場“反華大合唱”。但東盟國家有自己獨立的國家利益和外交政策，僅看在日本作為東道主且大把撒錢的薄面上，才在聯合聲明中不痛不癢地做出溫和表述。這反映出安倍如今已經急紅了眼，他不擇手段地尋找能為自己“對抗中國”站臺的任何盟友。

????????雖然安倍晉三在14日又重提“中日應盡快舉行首腦會談，回到戰略互惠關系的原點，即使出現問題也不要影響整體關系”，但吳懷中認為，安倍和日本政府如今已在中日關系上“把事情做絕”，一個國家無法選擇自己的鄰居，因此安倍和日本政府的做法實在不明智。

????????共同社15日在題為“日本欲聯合東盟形成對華包圍圈但并非易事”的社論中分析指出，雖然安倍指示外務省干部盡全力在聲明中反映日本的想法，但東盟成員國高層向日方表露心聲稱，“不希望將日中關系牽扯進東盟的會議”。《朝日新聞》15日的文章也直言，日本必須承認自己與東盟之間存在較大的“溫差”。