喻某用手中的羽毛球拍打向老張的頭部。（視頻截圖）

?

　　律師：只是勸架并不認(rèn)識三名男青年

　　隨后記者采訪了湯律師，湯律師否認(rèn)了打人一說，他表示當(dāng)時只是去勸架，“我的眼睛還被老張用裝涂料的東西打傷。”湯律師說，他并不認(rèn)識那三名男青年，以為是給老張裝修的工人。

　　湯律師的妻子喻某承認(rèn)當(dāng)天發(fā)生了肢體沖突，但同樣表示不認(rèn)識同行的三名男子。喻某告訴記者，23日下午，她與孩子在院子里打羽毛球，聽到老張?jiān)谥櫫R物業(yè)的陳某和梁某，“我實(shí)在聽不下去才去跟他理論，而他語氣囂張，連我們也一起罵，情緒激動之下才動手。”

　　記者在老張?zhí)峁┑谋O(jiān)控視頻中看到，喻某與這三名男子是一同進(jìn)屋并且有交流。記者一再向喻某求證是否認(rèn)識那三名男子，喻某始終表示不認(rèn)識，“我是自己一個人進(jìn)屋的，那些可能是幫他裝修的工人。”

　　糾紛起因：裝修砌墻擋通風(fēng) 監(jiān)控?cái)z像頭侵隱私

　　湯律師稱，老張裝修欲將兩家之間的通風(fēng)口封死，侵占了公共用地，而且還安裝攝像頭對準(zhǔn)自己家，侵犯了個人隱私。湯律師表示，這幢別墅的業(yè)主并非老張，而是老張的單位某保險公司。據(jù)介紹，9月28日，老張一方、湯律師一方、物業(yè)公司及老張的單位某保險公司四方一起進(jìn)行了協(xié)商，協(xié)商中統(tǒng)一意見，要老張維持現(xiàn)狀不再裝修，并拆除攝像頭。

　　喻某說，23日那天，老張仍在裝修且并未拆除攝像頭，“物業(yè)為此與老張協(xié)商，遭到老張的謾罵，自己看不下去上前理論，這才發(fā)生了肢體沖突。”

　　為此老張解釋道，湯律師所謂的通風(fēng)口其實(shí)是這幢別墅二樓陽臺下的空地，空地東面與湯律師家相鄰處原本就是用鐵柵欄隔開的，“在征求他們家意見后，我們只在北面砌門垛安裝防盜門保證自身安全，東面保留鐵柵欄并加高。”對于攝像頭，老張說已經(jīng)將它調(diào)轉(zhuǎn)方向不再對著湯律師家。而針對別墅的產(chǎn)權(quán)問題，老張表示，他現(xiàn)在仍有對別墅的管理權(quán)和使用權(quán)。

　　喻某稱老張占用國有資產(chǎn)侵地裝修，城管物業(yè)多次下令仍不停止，還將攝像頭對準(zhǔn)自己家，這種做法很過分。而老張稱，湯律師一家自6月20日起先后5次雇人上門阻止裝修，甚至打傷老人知法犯法，這種行為讓人氣憤。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀