17歲少年胡偉（化名）想成為“職業(yè)殺手”，在接到通過網(wǎng)絡(luò)相識的20歲的大學生流羽軒發(fā)出的“殺人任務(wù)”后，二人經(jīng)過預(yù)謀，將一名37歲的二手電腦回收商殺害。記者近日獲悉，胡偉和流羽軒因搶劫罪，被北京一中院分別判處15年有期徒刑和死緩。

　　校園命案 警方鎖定報警學生

　　2012年7月12日，昌平區(qū)馬池口派出所民警接到張女士的報警，稱其子流羽軒7月11日目睹了一起殺人案。

　　張女士說，當天她兒子突然去公安局說要報警，待她的丈夫聞訊趕過去，看到兒子精神恍惚、語無倫次。追問下，流羽軒說自己只知道有一個人被殺，別的都不記得了。父親讓流羽軒給警方畫了殺人現(xiàn)場大致的環(huán)境圖，并推斷應(yīng)該是他所就讀的北京吉利大學，但流羽軒仍搖頭說不知道。

　　流羽軒家人介紹，其報警后，還沒到家就哮喘病發(fā)作，送往醫(yī)院治療。

　　據(jù)警方工作記錄顯示，流羽軒報警次日，昌平區(qū)馬池口派出所接到北京吉利大學老師報警，稱在該校汽車學院教學樓前發(fā)現(xiàn)一具男尸，辦案民警調(diào)取了死者杜某的手機通話記錄，發(fā)現(xiàn)其在7月11日21時至23時許，頻繁與一個157打頭的手機號碼通話，而這個手機號碼經(jīng)查在案發(fā)前一直由報警人流羽軒使用。

　　隨后，民警再次對自稱“失憶”的流羽軒進行詢問，最終流羽軒承認這起命案是他所為。

　　自稱“殺手” 17歲少年接殺人任務(wù)

　　1993年出生的流羽軒，案發(fā)前為北京吉利大學學生。他供述自己還有一名同案，網(wǎng)名為“黑色郁金香”的胡偉。

　　根據(jù)流羽軒所稱胡偉案發(fā)前從四川乘坐飛機來京的線索，警方查詢航班信息鎖定了胡偉照片，經(jīng)流羽軒辨認后，將其列為網(wǎng)上逃犯通緝。2012年7月19日晚，四川警方在當?shù)貙⒅挥?7歲胡偉控制，其承認了自己殺人的犯罪事實。

　　法院審理查明，2012年7月初流羽軒與胡偉通過網(wǎng)絡(luò)相識，二人均向?qū)Ψ椒Q自己是“殺手”，流羽軒稱其在北京有一個殺人任務(wù)可以支付一定酬勞，同年7月10日胡偉從成都坐飛機在北京，并住在流羽軒家中。

　　流羽軒向胡偉提議，將杜某騙出殺死，并搶劫杜某隨身攜帶的現(xiàn)金，二人準備了刀具等作案工具，同年7月11日22時許，二人在北京吉利大學選好搶劫地點，待杜某駕車應(yīng)約抵達后，胡偉在流羽軒授意下趁杜某不備，以持刀切割喉部、反復(fù)刺扎胸腹部將杜某致死。

　　鑒于在案件審理期間，流羽軒和胡偉的家屬賠償了被害人家屬損失，并取得對方諒解等，法院一審判處胡偉有期徒刑15年，流羽軒死刑緩期兩年執(zhí)行。

　　案情

　　殺人為買槍殺下一個對象

　　據(jù)警方調(diào)查，杜某并不是流羽軒首選的殺人目標。

　　流羽軒供述，他是想殺人弄點錢，才在網(wǎng)上找殺手。稱自己在北京碧水莊園確定了一個要殺的對象，是位退休IT精英，殺人收入1000萬保底，后經(jīng)中間人介紹，結(jié)識了“殺手”胡偉。

　　出現(xiàn)在流羽軒殺人“單子”上的顏先生說，2011年11月間，他準備出售碧水莊園的房子幫兒子辦理加拿大的出國移民，陸陸續(xù)續(xù)有一些人來看房，其中包括前后來過四次，報價2200萬的流羽軒。

　　流羽軒稱，因每次看房都只有顏先生一個人在家，他覺得比較好下手，但胡偉堅持應(yīng)該由他提供殺人武器，所提供的購槍網(wǎng)站上，買一套92式手槍要6000元，為籌集槍款才想到先向杜某下手。37歲的杜某，在案發(fā)前一年因為回收電腦跟流羽軒認識。

　　流羽軒于是向胡偉提議以割喉的方式殺死杜某，理由是“這個人為了600萬害死了自己20多個兄弟”，事成之后拿杜某的錢去買槍。

　　人物

　　17歲“殺手”：愛看恐怖電影尋刺激

　　17歲的胡偉，綽號小黑，案發(fā)前是四川某職業(yè)中學學生。

　　據(jù)了解，胡偉三歲時父母離異，其隨后與母親一同生活，母親另組新家庭后胡偉繼續(xù)與其一同生活。

　　據(jù)判決書顯示，胡偉自幼學習成績較好，初中畢業(yè)后到當?shù)匾患衣毟邔W習數(shù)控專業(yè)，他自稱非常喜歡追求刺激的娛樂活動，包括跑酷、玩恐怖類電子游戲、觀看恐怖電影以及閱讀推理類小說。

　　法庭判決認為，因在生活中觀看殺手題材小說電影，以及與網(wǎng)友進行有關(guān)殺手方面的交流，導(dǎo)致胡偉扮演殺手這一角色的追求刺激的心理膨脹，直至同案人流羽軒提議以及提供殺人工具的契機下，扮演殺手的心里被釋放出來，不顧倫理底線將小說中的虛擬情節(jié)在現(xiàn)實生活中演繹出來。

　　胡偉受審時承認，作案時流羽軒未動手，只是在旁邊看著。從杜某身上劫取9000元現(xiàn)金后二人分開。不過法院認為，流羽軒雖然沒有動手，但其伙同同案人使用暴力手段劫取他人錢財，致使一人死亡，也構(gòu)成了搶劫罪。

　　胡偉表示，自己在作案前后很少有恐懼和焦慮，即使在逃跑過程中感受到些許壓力，也沒有非常害怕，反而充滿刺激和快感。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?