一場圍繞“誰是壟斷者”的話題繼續引爆正在大連舉行的夏季達沃斯。

　　昨天上午，主題為“中國向消費型國家轉型”的分論壇吸引了眾多與會者，由于預留座位被早早坐滿，主辦者搬來了座椅在會場后方臨時加出一排座席。然而，令主持人、央視名嘴芮成鋼始料不及的是，比觀眾人氣更火爆的一幕是主講嘉賓頻頻跑題不算，甚至一度出現“失控”局面。

　　李正茂：微信才壟斷

　　理由：在座的有多少人用微信啊？比我們2/3的比例要高得多吧。

　　會議一開始，為活躍現場氣氛，芮成鋼調侃地問在座的中國移動執行副總裁李正茂：“現在微信發展起來了，中國移動是不是很沒有安全感？”

　　正是這句話，引爆了一個關于壟斷的話題。

　　李正茂表示，微信并未對中移動產生威脅。他說：“微信是一種新的業務形態，中移動更愿意與它開展競爭與合作。”真沒有威脅？記者在查閱了中國移動公布的2012年業績數據后發現，中國移動2012年營運收入為人民幣5604億元（70%來自傳統的語音和短信收入），同比增長6.1%，營運利潤為1505.22億元，2011年是1512.99億元，出現了10年來首次下滑。顯而易見的是，微信對短信和語音的沖擊，直接影響到中國移動的利潤下滑。

　　李正茂的這番話顯然也沒有被鄰座的著名經濟學家、北京大學教授張維迎所認同：你要人家跟你合作，就必須打破壟斷。

　　提及“壟斷”，李正茂頗感委屈地辯解說：“張教授，你說出這個觀點，我倒覺得可以跟你稍微討論一下這個問題，現在電信行業里面，有許多人老是給我們扣這頂帽子，說我們壟斷，其實我們身處電信行業的同仁都知道，現在中國有三大電信運營商，中國移動、中國聯通、中國電信，其實我們之間的競爭是非常激烈的，每年秋季新生入學的時候，在校園市場的爭奪，真是白熱化，世界其他市場很少見，這是什么呢？競爭是很厲害的，說它壟斷，我們的很多同事、很多員工都不理解，為什么還說我們是壟斷。”

　　接著，李正茂把矛頭轉向了騰訊的微信，他表示，移動的市場份額大約是2/3，確實比較高，但這并不意味著壟斷。相反，騰訊微信目前是處在一個壟斷地位。“在座的有多少人用微信啊？這個比例比我們2/3的比例要高得多，什么叫壟斷？這才能叫壟斷。”李正茂說。

　　張維迎：什么是壟斷

　　理由：政府以某種行政命令法律的辦法讓一部分人做，不讓另一部分人做，這才叫壟斷。

　　李正茂話音未落，便遭到張維迎的迎頭駁斥：“李總，你說這個，我不能怪你，我要怪經濟學家對壟斷錯誤的定義。”

　　張維迎轉過頭，就開始普及經濟學知識。他說，所謂壟斷是什么？就是政府以某種行政命令法律的辦法讓一部分人做，不讓另一部分人做，這才叫壟斷。“如果允許任何人都進入電信領域，而中國移動也是其中一家，你那才叫真正的競爭，現在你們那幾家叫混戰，不叫競爭。”

　　張維迎認為，微信是靠市場競爭做到了一家獨大，這并不算壟斷。相反，類似中移動這樣靠國家行政力量保護的企業，才是真正的壟斷。

　　李正茂似乎有意再度回應，可是在一陣又一陣的掌聲中情緒持續飆高的張教授絲毫沒有“停頓”之意，“如果馬化騰半年中沒有創新，騰訊就完蛋了，這才是競爭！”

　　其間，芮成鋼幾次試圖插話，但都沒有成功。眼看火藥味越來越濃厚，芮成鋼不得不提醒，這是電視錄播節目，并以“與主題不合，趕緊回到討論”硬生生地打斷了漸趨失控的話題。現場再次爆發出熱烈的掌聲回應嘉賓們的精彩討論。

　　事實上，張李的爭論代表了近年來公眾對國企是否壟斷的不同意見。張維迎等經濟學家多次批評國企的壟斷問題和效率問題，呼吁為不同所有制經濟創造公平環境。央企主管部門則認為，央企在企業社會責任、保障民生等方面的確發揮了不可替代的作用。

　　不過，這樣的爭論也許在不久的將來會徹底平息。在11日的大連達沃斯開幕儀式上，國務院總理李克強傳遞出放松管制的信號，表態中國要發展混合所有制經濟，放寬金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發、公用事業等領域的市場準入。

?

?

?

相關鏈接

?