今年6月，王林曾向中央巡視組舉報鄒勇

　　知情人士表示，在認識王林之后，鄒勇在萍鄉(xiāng)乃至江西均建立了較好的政商關(guān)系。在當?shù)毓賵觯u有著較好的口碑，對他較為普遍的評價是：此人出手十分大方。

　　王林也承認，當初愿意接受鄒勇的示好并與其交好，除了他的“甜言蜜語”外，“出手大方”也是重要原因。當然，他說，自己也料想不到鄒的翻臉這么決絕。

　　據(jù)王林的講述，以及王、鄒兩人多位共同朋友的描述，“師徒”二人的關(guān)系在鄒認識了劉志軍后開始起了微妙的變化。“他攀上劉志軍發(fā)跡之后就很少搭理我了”，關(guān)系日漸疏離。王林的心里不是沒有落差的，他氣憤的時候直斥鄒勇為“白眼狼”。

　　王、鄒“戰(zhàn)爭”爆發(fā)的導(dǎo)火索，是去年的一起涉及巨額房產(chǎn)款的經(jīng)濟糾紛。

　　2012年10月，王林向萍鄉(xiāng)市中級人民法院起訴，要求鄒勇返還自己為其購房及裝修的巨額款項。一審判決，王林勝訴，法院判決鄒勇返還王林3300萬元，并駁回了鄒勇的反訴請求。鄒不服提出上訴，目前該案仍在審理中。

　　正是在京城某報有關(guān)報道刊發(fā)后、該案二審開庭前，鄒勇向媒體報料，指控王林對其詐騙等多項罪名。

　　而王林對鄒勇的舉報也一直在進行著。從2012年11月開始，王林向全國人大常委會、最高人民檢察院、公安部、江西省人大常委、江西省高級人民檢察院等機構(gòu)寫信或上訪實名舉報鄒勇。

　　《中國經(jīng)濟周刊》第一次采訪王林，是在今年6月其向駐派江西的中央第八巡視組遞交了實名舉報鄒勇的材料之后。

　　王林在舉報材料中稱，持有外國護照的鄒勇利用金錢編織的關(guān)系網(wǎng)對當?shù)厣倘舜笏链驌魣髲?fù)。

　　當時，王林告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“萍鄉(xiāng)市的重要領(lǐng)導(dǎo)勸我放棄舉報，理由是當前正是萍鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，如果鄒勇垮掉，萍鄉(xiāng)經(jīng)濟會受到很大影響。”

　　王林想過，萬一最后無計可施的時候，通過網(wǎng)絡(luò)曝光鄒勇的“惡行”。但現(xiàn)在，鄒勇通過媒體先讓王林身敗名裂了。

　　當?shù)毓賳T的態(tài)度

　　截至發(fā)稿，《中國經(jīng)濟周刊》多方聯(lián)系采訪鄒勇，未獲回復(fù)。

　　事情演變得越來越復(fù)雜，萍鄉(xiāng)當?shù)毓賳T一直在靜觀其變。“目前為止還沒人出來表態(tài)，但據(jù)悉，他們所持的立場，大致可分為兩大陣營：‘倒王派’和‘保王派’。”當?shù)匾晃黄髽I(yè)家向記者分析說。

　　王林在萍鄉(xiāng)是一個神秘又張揚的富豪，極富勢力和爭議。但媒體的“倒王”氣勢，反而讓王林在萍鄉(xiāng)當?shù)刳A得了許多同情。

　　據(jù)王林介紹，這20多年來，他堅持每年按蘆溪縣民政局的貧困戶名單，為5000戶左右貧困家庭發(fā)放衣物食品等扶貧物資，平均下來每年達三百多萬元。媒體對他“善心”的“置若罔聞”令王林感到失望。

　　張麗娟對《中國經(jīng)濟周刊》說，之前許多年的捐贈，王林并不出面，而是交由當?shù)氐拿裾块T發(fā)放。“但去年有老百姓反映，發(fā)的東西一年比一年少了，希望王林監(jiān)督一下，因此去年底他才去了現(xiàn)場發(fā)放。”

　　事發(fā)之后，王林在當?shù)囟嗄甑木栀洠瑸槠溱A得了同情的基礎(chǔ)。“但媒體的輪番轟炸使得他連辯解的余地都沒有了。沒有人愿意相信，也沒有人感興趣他的善行。如果我們跳出來說他是一個善良的人，肯定會招致質(zhì)疑和謾罵。”上述那位煤炭企業(yè)家說，這種輿論氛圍也是當?shù)卣疀]人敢站出來為王林說話的重要原因之一。（《中國經(jīng)濟周刊》記者郭芳 實習(xí)生 上官麗娟|江西、北京報道）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀