不滿個別城管隊員收了好處費，房屋的兩層加建部分卻仍面臨強拆，廣州番禺男子郭海澄感覺被騙，一怒之下持匕首將前來結(jié)賬的包工頭彭某刺死，并前往當?shù)亟值莱枪苤嘘爤髲?fù)將一名攔阻的保安捅成重傷。廣州市中院前不久對此案一審，郭海澄被判死刑緩期兩年執(zhí)行，且被限制減刑。

　　兇手稱接連被騙很氣憤

　　被告人郭海澄供述，他住在番禺洛浦街已有十年了，2011年初打算將房子從三層加建至五層，加建之前沒有到有關(guān)部門申請。2011年3月中旬，房子剛加建好，花了十多萬元，城管對他說加建的是違建建筑，要全部拆掉。3月底，城管帶著幾十人對他家進行強拆，敲爛了五樓的樓面，剩下的讓他自行拆掉。

　　“現(xiàn)場負責的一名城管說，如果給他一萬元的話就讓保住四層房子”，郭海澄覺得劃算，就先后給了該名城管9000多元。4月初，郭海澄打電話給城管隊長，問已將五樓拆了，剩下四層行不行，城管隊長說不行，違建部分一定要全部拆除。

　　“打完電話后，覺得被人騙了，非常氣憤?！惫３握f，4月4日17時許，幫他實施自拆的包工頭彭澤云到家里收錢，商定好的工錢由2500元變成了3500元，賺錢不易的他，越想越氣憤，“感覺又被人騙了”，就拿了匕首捅向彭澤云胸口，致其身亡。

　　行兇后的郭海澄依舊憤怒難抑，沒有理會妻女的阻攔，還想去報復(fù)收錢不辦事的城管，就打了一輛摩托車去城管中隊。在中隊門口，卻遭到保安何銳堅的攔阻，即持匕首追趕、捅刺何銳堅致其重傷。

　　事后，廣州市檢察院以故意殺人罪對郭海澄提起公訴。

　　城管隊員收錢沒幫上忙

　　據(jù)涉事的城管隊員何耀輝證實，他在洛浦街綜合執(zhí)法中隊主要負責分管洛浦街管理“六亂”工作，并參與大型的查控處理轄內(nèi)違章建設(shè)活動。2011年3月下旬，他帶領(lǐng)中隊五六人，對郭海澄下發(fā)責令整改通知書，并要其將加建的兩層自拆。

　　4月1日左右，中隊聯(lián)合其他部門對郭家的違建進行強拆，對方趁他一人時，塞給其一把錢，他明白郭海澄想讓他不要拆房子，經(jīng)過一番推搪，郭海澄把錢塞到他口袋，他追到郭家樓上，想還錢給對方，對方不但沒收，反而又拿出一把錢塞給他，他怕被人看見影響不好，就和郭海澄走進一個房間。郭海澄說希望能少拆一層，他就對郭海澄說錢先收下，如果幫不上忙，再退給他。郭海澄點頭同意?；厝ブ?，何耀輝點過數(shù)，郭海澄給他共有9400元，之后他也沒有把錢退回去。

　　何耀輝猜測，郭海澄是因為送了錢后，房子還是要拆兩層，心里氣憤，產(chǎn)生報復(fù)心理，才跑到城管中隊捅傷人。

　　一審判處死緩限制減刑

　　廣州市中院一審查明，本案中，城管番禺分局洛浦街中隊個別執(zhí)法人員有不廉潔行為，郭海澄在未能如愿保留部分加建樓層的情況下感到受騙，后產(chǎn)生故意殺人動機，從案發(fā)背景看，其行為屬事出有因。

　　但是，郭海澄和被害人彭澤云之間是一種勞務(wù)合同關(guān)系，即使在給付工錢上存在糾紛，也不能遷怒于無辜，而被害人何銳堅作為保安員阻止被告人郭海澄入內(nèi)行兇系其職責所在，并無不當，本案中二被害人的行為并不存在過錯。

　　廣州中院依法判處郭海澄死刑，緩期二年執(zhí)行。對被告人郭海澄限制減刑；被告人郭海澄賠償死者彭澤云家屬共計人民幣69.79萬元；賠償傷者何銳堅共計人民幣21.38萬元。郭海澄如不服可上訴。