獨(dú)生子女一旦亡故，家里老人誰(shuí)來(lái)養(yǎng)？

　　全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表趙超提出：獨(dú)生子女傷亡家庭承受精神打擊的同時(shí)遭遇經(jīng)濟(jì)困難，他們的養(yǎng)老也是難題，現(xiàn)有的養(yǎng)老院、敬老院大多數(shù)屬私營(yíng)收費(fèi)昂貴。趙超認(rèn)為，“失獨(dú)”夫婦年老以后，養(yǎng)老和醫(yī)療無(wú)法解決，應(yīng)由政府出資，將其送到敬老院、養(yǎng)老院，免費(fèi)安度晚年。

　　全國(guó)政協(xié)委員張曉梅也認(rèn)為，當(dāng)前無(wú)論是建立救助基金，還是提供居家養(yǎng)老服務(wù)，還是為孤寡老人進(jìn)養(yǎng)老院打開綠色通道等等，國(guó)家和社會(huì)都已具備了較好的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。此外，應(yīng)對(duì)獨(dú)生子女傷亡家庭進(jìn)行扶助的問(wèn)題進(jìn)行綜合性立法，或充實(shí)有關(guān)法律內(nèi)容。

　　本來(lái)咱們這個(gè)社會(huì)的老齡化趨勢(shì)就越來(lái)越明顯，獨(dú)生子女再出點(diǎn)什么意外，老人們的晚年還真讓人擔(dān)心。趙代表的這個(gè)建議一提出來(lái)，馬上得到了大多數(shù)網(wǎng)友的贊同，有人覺得這是政府理所應(yīng)當(dāng)?shù)呢?zé)任，有人建議放寬二胎政策……

　　網(wǎng)友力挺：一個(gè)有良心有思考的建議

　　@北京趙雪：這個(gè)建議好，那么多的家庭為了獨(dú)生子女政策做出了貢獻(xiàn)，失獨(dú)以后，理應(yīng)得到國(guó)家的照顧。

　　@kathylbq：免費(fèi)送去敬老院、養(yǎng)老院安度晚年……那就痛苦死啦，里面D生活伙食都唔系正常人食既……

　　@伊勒沙代：是啊，他們是響應(yīng)了國(guó)家計(jì)劃生育的號(hào)召嘛。還有兩個(gè)獨(dú)生子女結(jié)婚，負(fù)擔(dān)不起四個(gè)老人的，政府也應(yīng)該出資解決吧，因?yàn)樗麄兌柬憫?yīng)了國(guó)家計(jì)劃生育的號(hào)召啊！

　　@曹溥：早在十年前的高中時(shí)代，我們幾個(gè)要好的女孩就有約定：萬(wàn)一其中一個(gè)遭遇意外，留下了無(wú)依無(wú)靠的父母，那么另外幾個(gè)要替她好好盡孝……人們總是看到獨(dú)生女兒被寵得像公主一樣，卻看不到我們的擔(dān)憂和早熟。

　　@李宇love巧克力：我在養(yǎng)老院和公寓，深深體會(huì)到孤寡老人的苦難，無(wú)子女，自己也沒有退休金和醫(yī)保金，靠社會(huì)獻(xiàn)愛心和減免費(fèi)用。

　　@Anki-聆聽：又一個(gè)有良心有思考的建議，轉(zhuǎn)！為了身邊早早逝去的兄妹、同學(xué)，為了他們的父母轉(zhuǎn)！這絕不是小范圍的事情，國(guó)家和社會(huì)必須正視！