駐馬其頓大使崔志偉參觀校車?圖片來源：外交部網站

　　資深外交家吳建民解讀中國捐贈馬其頓校車事件

　　熱議捐贈校車?反映弱國心態

　　海口網12月5日消息??11月25日，一條中國援助馬其頓23輛校車的新聞引發廣泛關注。有網友表示不解：馬其頓比中國富裕，為什么我們還要援助他們？捐贈校車應不應該？國際援助有何原則可循？此事背后體現了什么樣的國民心態？且聽資深外交家吳建民如何解讀。

　　【關于捐贈事件】

　　我們國家的校車(狀況)應該說還不好，我想政府正在采取措施來解決這個問題。但你不能說我有一天比人家發展好了，我才能援助人家。那樣看起來算盤很精，實際上要吃大虧

　　京華時報：最近這段時間，民眾對于我國外交部捐贈馬其頓校車一事十分關注，有些網友不太理解，馬其頓的人均GDP高于我們，為什么我們還要對他們進行援助？從您專業的角度來看，這種援助和大家的理解有什么不一樣？

　　吳建民：我認為這個后面有一個很大的誤解，就是不懂得全世界的事情是連在一起的。如果說我援助別人，必須我比你有錢，你比我窮才行？世界上的事情不是這樣的。你說救災的時候，發生了災難，我們大家都去援助他。我們援助的國家，也有可能他比我還富，但是他受災了。我們人類有一個共同的價值，那就是同情心，同情同類。人家受災了，我們要去幫助他。

　　馬其頓是個歐洲國家，可能人均GDP比我們還要高，但是他有一些困難，國與國發展關系的過程中，我們給他一點校車的援助，這個也是可以的呀！

　　當然，我們國家的校車(狀況)應該說還不好，我想政府正在采取措施來解決這個問題。但你不能說我有一天比人家發展好了，我才能援助人家。那樣看起來算盤很精，實際上要吃大虧。

　　京華時報：此話怎講？

　　吳建民：因為中國畢竟是一個大國，你在世界上的信譽是什么？如果人家說你是一個很有同情心的國家、占領道義制高點的國家、關愛其他國家的國家，這樣的國家人家才會喜歡你。中國的發展離不開世界。如果你是一個自私自利的國家，大家都不愿意跟你來往。國家跟人一樣，你一個自私的人，大家都防著你。

　　中國的發展跟世界的聯系那么緊密，所以我認為這種簡單的類比(是不對的)：我這個校車不行，我就不能援助人家校車。

　　過去在中國還相當困難的時候，我們還幫助坦桑尼亞和贊比亞修了一條鐵路。花了多少錢？花了1.5億英鎊！

　　京華時報：在普通民眾當中，對這個也有非議。

　　吳建民：對。民眾的非議是民眾的看法，要向他們做出說明。我跟你講一個道理，1.5億英鎊相當于中國當時外匯儲備的三分之一。我們援助的結果是什么？是跟西方對非洲的政策形成鮮明的對照。鐵路建成之后，(坦桑尼亞)尼雷爾總統說，過去外國在非洲建過鐵路建過公路，那是為了掠奪。中國幫我們修鐵路是為了非洲的發展，了不起啊。中國人是在真誠地援助非洲。

　　1971年，中國恢復了在聯合國的合法席位。當時毛主席很感慨，說是非洲兄弟把我們抬進去的。(人家)為什么抬你進去？你把非洲的事兒當成自己的事兒，真誠地援助他，他也真誠地幫助你。

　　1971年跟中國建交的國家才有多少？64個！大部分發達國家沒有跟中國建交。我們1978年實行改革開放政策，你設想一下，大部分發達國家跟中國建交是在什么時候，是中國恢復在聯合國合法席位之后。如果1971年不恢復在聯合國合法席位，1978年我們能對世界開放嗎？不可能！中國能有今天的大發展嗎？不可能！

　　所以你看這件事情，雖然我們援助非洲花了一些錢，但是建立了開放的大好局面。(這個)你多少錢買得回來？多少錢都買不回來！

　　我覺得老子《道德經》里講得好：“將欲取之，固必予之。”你一毛不拔就想從人家那里得到好處，是短視的、自私的觀念。那樣做人都不會有很多朋友，何況是一個國家。

　　所以我覺得不能用一種狹隘的觀點來占據我們民族的頭腦，那是很危險的。你一毛不拔，行嗎？有取有予，你要先給人家，你才能得到。

　　在今天世界這種狀況下，我認為那種狹隘的觀點不怪老百姓，他們不了解情況，不像我們這些搞外交的，在世界上經歷了很多，看了很多。我覺得這個事情是應該做的。那種眼光非常狹窄的觀點，我認為是不對的。

　　京華時報：在外交上，這種國與國之間的捐贈有沒有什么特殊的意義？

　　吳建民：當然有。捐贈就是對你表示好意，你有困難我幫助你，將來我有困難你也幫助我。這是國與國之間平等互利的關系，無關窮和富。

　　你看當時我們汶川地震，窮國也幫助中國呀，不僅是富國在幫助中國。這是人類相互友愛之情，這是很可貴的。中國人絕對不能給世界留下這樣一個印象：我們非常冷漠，一毛不拔。那不行的。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀