海口網(wǎng)9月26日消息??25日上午，海口市民吳先生在旺佳旺超市金盤分店購買了兩桶花生油，但出門后不久就發(fā)現(xiàn)這兩桶花生油的生產(chǎn)日期竟然是一年半之前，已超過保質(zhì)期，他立即找到超市進(jìn)行交涉。但超市方面先以顧客離開了超市，過期花生油不一定是在他們超市購買的為由拒絕處理。經(jīng)查超市監(jiān)控錄像，證明該過期花生油確實(shí)在該店購買，而超市方面又稱“監(jiān)控錄像壞了，不一定準(zhǔn)確”；后來又說這批貨是廠家上的和超市無關(guān)。吳先生對(duì)此哭笑不得，一怒之下拒絕超市“一賠三”私了此事。
　　
　　昨天上午11時(shí)許，海口市民吳先生到旺佳旺超市金盤店購買花生油。“老婆打電話說家里沒有油了，我也是下班順便路過旺佳旺買點(diǎn)油。”吳先生對(duì)記者說，他到該超市最里面的食用油專柜，選了兩桶“龍大”牌花生油，“超市正在搞促銷，買一大桶還贈(zèng)送兩小瓶，于是我就買了兩桶，一桶5L，一桶4L。”
　　
　　 “我走出超市沒多遠(yuǎn)，準(zhǔn)備將兩桶花生油放到車上時(shí)，不經(jīng)意發(fā)現(xiàn)這兩大桶花生油竟然是過期油。”吳先生告訴記者，當(dāng)初他并沒留意，是因?yàn)椤褒埓蟆被ㄉ鸵步?jīng)常在媒體上做廣告，發(fā)現(xiàn)該情況后，他趕緊返回旺佳旺超市金盤店，與該店工作人員進(jìn)行交涉。記者接報(bào)趕到現(xiàn)場時(shí)，吳先生正與店員進(jìn)行交涉。記者在吳先生購買的兩桶食用油的瓶身見到，該5L裝的“龍大”牌壓榨一級(jí)花生油生產(chǎn)日期為“2010年3月18日”，按照18個(gè)月的保質(zhì)期，該商品已屬于過期商品。記者到該超市油品專柜查看，該品牌其他促銷花生油也快接近保質(zhì)期。
　　
　　那么，過期商品為何堂而皇之地?cái)[在柜臺(tái)上售賣呢？該超市的店員卻如此解釋稱，吳先生確實(shí)在他們超市購過物，但他已經(jīng)離開了超市，不能保證這兩桶過期花生油是他們店售出去的。盡管吳先生出具了購物小票，但超市店員依然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。另外，店員還提出質(zhì)疑：該店促銷的“龍大”花生油是捆綁一小瓶贈(zèng)品出售，而吳先生手上的“問題”花生油，每瓶捆綁兩小瓶。后又有店員稱這批貨是廠家代表上的，和超市無關(guān)。
　　
　　 隨后，記者按照“龍大”牌花生油外包裝上的廠家電話多次撥打，但均無人接聽。
　　
　　后在記者的要求下，超市的工作人員當(dāng)著記者面，查看了超市的監(jiān)控錄像。錄像上證實(shí)該兩大桶過期花生油確實(shí)在該超市購買。但該超市的陳店長表示，監(jiān)控設(shè)備有問題，監(jiān)控到的不一定真實(shí)。在雙方再次交涉下，該超市終于承認(rèn)工作存在疏忽，答應(yīng)“一賠三”。
　　
　　 “超市方面錯(cuò)了不敢于承認(rèn)，還百般迂回狡辯，還有什么誠信可言。”但吳先生超市工作人員的行為感到很不滿意，拒絕了超市提出的“一賠三”處理做法，帶回了兩桶過期花生油，并將向工商部門投訴，目前工商部門已經(jīng)介入處理。