?

　　 2010年11月7日，俄羅斯青年代表在莫斯科紅場參加閱兵式，紀念1941年紅場閱兵式舉行69周年。新華社發（托米洛夫攝）

?

　　國際國內因素使然

?

　　超級大國的概念是在冷戰時期確立的，當時世界分威由美國和蘇聯領導的兩個陣營。這兩個國家所擁有的綜合國力，首先是軍力，可以徹底地將兩國與其他國家區分開來，使兩國超越傳統國際關系的范疇。實質上，盡管這么說過于簡單化，但當時整個世界政治都被歸結為這兩個超級大國的相互關系。而且問題不僅僅在于這兩個國家和世界其余部分之間存在巨大的落差，也在于兩國均以最積極的方式爭奪世界統治權。

?

　　現在讓我們關注另一個問題——我們還有可能成為超級大國嗎？我們不會忽略一個規律，那就是在歷史長河當中，一個國家的綜合力量和它立足于世界的能力在相當大程度上直接取決于該國的領土面積和人口數量，這種依賴關系在全球化時代更為直接。

?

　　這樣一來，俄羅斯是否有機會沿襲歷史規律，在 21世紀成為超級大國？

?

　　21世紀還會不會有超級大國？我們不得不承認，在可預見的未來會有兩個國家恰恰處于這樣的位置。這就是當今的美國和15-20年后的中國。

?

　　筆者不贊同所謂美國逐漸衰敗的理論。可能它是在衰落，但非常緩慢。因此即便中國在國內生產總值上將趕超美國，美國也很可能仍將長期是頭號超級大國——這不僅歸功于它的軍事力量。不管我們喜不喜歡，美國在金融、通訊、高新技術、科學、教育、體育、大眾文化等領域的綜合力量和指標都絕對領先。盡管中國文化和飲食令人迷戀，但美國積累的巨大競爭優勢，不會很快被中國趕超。

?

　　現在終于接近主要問題了。既然不折磨自己我們就不能指望超級大國的地位，那該怎么辦？我們來逐一思考各種方案，包括最荒謬的：1）自毀——參見蘇聯的例子；2）順從，但同時在對歷史的懷念當中緩慢衰落；3）附庸美國；4）附庸中國；5）在接受所有殘暴的附帶規則后加入歐盟，實質上就是變成一個大號的波蘭； 6)走自己的路。

?

　　顯而易見，只有最后一種方案才是嚴肅而務實的政治目標。我再次提醒，我們不能成為超級大國的主要原因是人口不足。非常粗略地說，在當今世界中俄羅斯的地位首先由以下特征決定：領土廣闊和自然資源豐富，人口稀少但質量相當高，軍力依舊相當強大。 ”

?