陳家在酒吧錄像（資料圖片）

　　海口網(wǎng)5月18日消息??在朋友生日聚會(huì)上40度洋酒連干17杯，出門開車撞死兩人重傷一人，人生的起落讓人感慨萬千。昨日，市二中院開庭審理了英菲尼迪車禍案。面對(duì)危害公共安全罪的指控和608萬元的索賠，陳家失聲痛哭為時(shí)已晚，然而陳家辯護(hù)律師卻對(duì)指控罪名提出異議。

　　監(jiān)控顯示陳家拎著洋酒上車

　　上午9時(shí)30分，一身號(hào)服的陳家出現(xiàn)在眾人的面前，面目清秀的他曾經(jīng)是一名舞蹈老師，和多位明星有過合作，但現(xiàn)在他的臉上已經(jīng)看不到舞蹈家的瀟灑和自信。

　　對(duì)于自己的罪行，陳家均表示認(rèn)可。但由于事故后陳家逃離現(xiàn)場(chǎng)，過了半天多時(shí)間才進(jìn)行酒精檢測(cè)，所以，警方并沒有測(cè)出陳家血液中的酒精含量，但和他同行的幾位友人事后的酒精檢測(cè)都超過了每百毫升50毫克。

　　自己究竟喝了多少，陳家還堅(jiān)持自己并沒有喝多少。“我只掏了1000元，當(dāng)時(shí)的活動(dòng)是買一瓶贈(zèng)兩瓶并送果盤軟飲等，而且酒沒有喝完。”

　　對(duì)于陳家的辯護(hù)，公訴方首次展示了酒吧的監(jiān)控錄像。據(jù)錄像顯示，去年5月9日凌晨3時(shí)38分，陳家一行四人來到位于工體的VICS酒吧，此前他們已經(jīng)在三里屯某餐吧喝完了一瓶紅酒。四人坐在酒吧，陳家又掏錢買了三瓶40度的“帝王”洋酒。隨后，在90多分鐘里，陳家和朋友跳舞玩骰子，并連連舉杯，喝了17杯洋酒，每次都是一飲而盡。其中，12杯是直接從洋酒瓶中倒出來的，5杯是混合了飲料的洋酒。凌晨5時(shí)27分，陳家一行四人離開酒吧。此時(shí)，興致頗高的陳家手里還拎著兩瓶沒有喝完的洋酒。

　　“路上很空沒有什么車，自己也比較清醒，其他三人沒有駕照都喝了酒，第二天還要上班需要用車，所以，我就開車走了。”陳家說。

?

???相關(guān)新聞

?

無牌英菲尼迪深夜撞爛保時(shí)捷前臉 司機(jī)棄車逃

　　出事后看也沒看事故車

　　庭審中，公訴方共展示了五段錄像，其中兩段是永安里路口南北探頭拍下的事故過程。通過回放顯示，5時(shí)36分，陳偉寧駕駛的白色菲亞特小轎車正停在永安里路口的中間車道，準(zhǔn)備等綠燈后左拐上長(zhǎng)安街。這時(shí)，陳家駕駛的黑色英菲尼迪轎車從右后方高速?zèng)_上，試圖從左側(cè)超車，但由于車速過快直接撞上了菲亞特車的左后方，隨后又撞上一輛公交車。

　　對(duì)于當(dāng)時(shí)的車速，陳家表示已經(jīng)不記得。“因?yàn)樵谥暗穆房冢ü馊A路口）我超了一輛貨車搶了一個(gè)綠燈，看到前方路口（永安里路口）也是綠燈，就一腳油門下去想再搶一個(gè)，當(dāng)時(shí)沒有看到停著的菲亞特。”此時(shí)，車上大聲放著音樂，坐在后座的朋友聊著天，陳家回頭接了一句話，再回頭時(shí)才發(fā)現(xiàn)近在咫尺的菲亞特車，避讓已經(jīng)來不及了。

　　據(jù)交管部門檢測(cè)，兩個(gè)路口只有421米的距離，而陳家的車速達(dá)到了每小時(shí)110公里至121公里，只需要12秒多的時(shí)間就能跑完整個(gè)路程。而正是他的回頭聊天走神釀成了慘禍。

　　在錄像中記者還看到，事故發(fā)生后，陳家和朋友均下車，但卻沒有第一時(shí)間查看被撞的菲亞特和公交車上的人員傷亡情況，也沒有撥打求救電話。5時(shí)43分，陳家在一名友人的陪同下逃離了事故現(xiàn)場(chǎng)，他回頭看了看菲亞特車，但始終沒有上前查看一下。

　　據(jù)陳家交代，此后他回家拿錢去了醫(yī)院，在醫(yī)院接到朋友電話才知道事態(tài)嚴(yán)重，之后又回了家。直到16時(shí)才決定去交通隊(duì)自首。“出門就碰到了民警，他們之前敲門我的確沒聽到。”

　　至于為何在11個(gè)小時(shí)后才想到投案自首，他的解釋是：“因?yàn)橹辣蛔驳娜耸軅苤兀芎ε拢灾幌攵懔恕！?/p>

　　律師辯稱構(gòu)成交通肇事罪

　　由于事實(shí)清楚，控辯雙方都對(duì)犯罪事實(shí)表示無異議。但對(duì)于陳家是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪名時(shí)，雙方展開了激烈的交鋒。

　　公訴方認(rèn)為，陳家已經(jīng)有6年的駕齡，并且明知酒后不能開車，仍堅(jiān)持開車上路，主觀上存在過失。“在駕駛過程中，他在限速70（公里每小時(shí)）的城市主干道上車速達(dá)到110以上，超速了50%多。其后又違規(guī)超車，并且違反交通信號(hào)。同時(shí)在開車時(shí)聊天打岔，說明陳家主觀上放任了過失，存在著主觀故意。所以應(yīng)該以危害公共安全罪起訴。”公訴人表示。

　　而陳家的辯護(hù)律師陸俊峰則持不同觀點(diǎn)，“陳家開快車只是為了趕綠燈回家，并不是飆車尋找快感。我們從錄像中可以看到，陳家撞上菲亞特是左后方，說明他已經(jīng)采取了避讓措施，向左打輪，發(fā)生撞擊時(shí)車子并沒有闖紅燈，而是之后的慣性使得車沖了出去撞上了公交車，這才闖了紅燈，主觀上并不存在故意，所以應(yīng)該是交通肇事罪。”他認(rèn)為，如果把醉酒駕駛列為“危險(xiǎn)犯”的話，那么不管陳家有沒有造成嚴(yán)重后果，都應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究，進(jìn)一步地說，只要醉酒駕駛都應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究，這顯然不妥，與剛剛增設(shè)的“危險(xiǎn)駕駛罪”相矛盾。

　　陳家也堅(jiān)持認(rèn)為，自己當(dāng)時(shí)只是著急回家，并沒有飆車，“我看到菲亞特時(shí)已經(jīng)來不及反應(yīng)了，只好向左打輪，同時(shí)我也踩了剎車。”

　　陳家支付300萬賠償

　　由于是刑事附帶民事案件，受害人陳偉寧的父親也坐在了原告席上。對(duì)于陳家的辯解，老人始終一副漠然的表情，其代理律師邢赫塵當(dāng)庭提出608萬元的民事索賠。

　　“我到現(xiàn)在還沒聽到你的一聲道歉。”邢赫塵突然發(fā)問。陳家聲淚俱下地表示：“僅說一句對(duì)不起是不夠的，我愿意竭盡所能賠償。即使我服完刑，我也希望能夠代替死者照顧老人，來償還我的錯(cuò)。”

　　昨天下午，邢赫塵告訴記者，雙方已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原定向陳家主張600余萬元的刑事附帶民事賠償，600余萬元只是預(yù)估的數(shù)額，因?yàn)楸缓θ酥坏耐踺x目前仍在治療，傷殘等級(jí)也未評(píng)定，所以600余萬元只是個(gè)概數(shù)。后來雙方針對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行協(xié)商，最終達(dá)成300萬元賠償協(xié)議。

　　“目前已經(jīng)支付130萬元！”邢赫塵說，協(xié)議簽訂后，陳家的妻子先后支付了130萬元，按照約定，在一審宣判之前，300萬元要全部履行完畢。如果300萬元兌現(xiàn)，被害方將向法庭撤回刑事附帶民事起訴，此外，被害人還將向法庭遞交諒解書，向合議庭求情從輕發(fā)落陳家。

　　而據(jù)陳家的辯護(hù)律師陸俊峰介紹，陳家對(duì)自己的肇事行為非常懊悔，并囑咐新婚妻子要全力賠償被害人。目前，陳家妻子已花去近200萬元，二人北京的唯一住房也已經(jīng)變現(xiàn)，希望求得被害人諒解，以換取法庭對(duì)陳家的輕判。

　　昨天，死者陳偉寧的妻子因?yàn)檫€在治療未能到法院。而5月9日她的一段微博可以看出酒后駕車給另一個(gè)家庭造成的真實(shí)不幸—“偉寧和珠珠，突然從我的生活里面煙消云散。而我，心上被現(xiàn)實(shí)狠狠的撕下了碎片。什么兮，什么之，都說不出來痛到發(fā)齒痛到無處可痛的感覺。心，只覺得雨下的好大，雨聲淅瀝瀝的打著。涼，入骨……”