海口網4月22日消息??4月16日，南昌市公安交管局經濟開發區交警大隊在轄區內的丁香路上張貼了兩張懸賞通告，以萬元賞金尋找“4·15”交通肇事逃逸案的目擊證人，這在當地引起了不小關注。昨日，南昌市公安交管局在抓獲嫌疑人后，對外公布了這起一死一傷的肇事逃逸案，肇事司機將接受法律的嚴懲。

　　兩女生回校路上遇車禍一死一傷

　　4月16日晚7時許，南昌經濟開發區丁香路段發生一起車禍，兩名女大學生被撞，一死一傷。事發后，肇事車立即逃離現場。

　　“我就聽見刺耳的急剎車聲后，發現已經有兩人倒在地上不能動了！”第一個向警方報警的小陳告訴記者，他是丁香路工業園區的保安，當時因為距事發現場有遮擋物和一定距離，他并未看見事故的整個過程。等他趕至現場時，發現馬路邊上有兩名年輕女子倒在了血泊中，一輛綠色的皮卡車正疾馳離開現場。

　　“接到小陳的報警后，我們立即聯系了120急救人員趕到現場。不幸的是，兩名受害者中一名女子搶救無效死亡；另一名受害者一直昏迷不醒。”辦案民警王安華告訴記者，在確定受害人身份后，發現兩名女性受害者身份系江西教育學院大一新生張某和李某，她們是在從實習單位步行回校路上遭遇車禍的，這是一起性質非常惡劣的交通肇事逃逸事故。

　　經過進一步調看事發現場周邊的監控錄像，交警證實了保安小陳的說法——撞倒兩名女學生的車輛正是小陳趕到現場后迅速加速逃跑的“綠色皮卡車”。令辦案民警尤感氣憤的是，這輛皮卡車的駕駛員在撞飛兩名學生后，不但沒有下車查看，而是將方向盤一打，將車輛掉頭加速逃跑了。

　　線索匱乏警方懸賞萬元尋兇

　　鑒于“4·15”交通肇事逃逸案性質異常惡劣，經開交警大隊立即成立了追逃辦案小組，加緊偵查肇事真兇。但由于事發當時已是晚上7點多，道路上的能見度較低，警方難以從監控中查實肇事車牌；且正逢雨后，路上車輛行人稀少，現場目擊者也一時難以找到。辦案交警手上僅有的證據，只是肇事車在現場撞人后遺留下的幾塊車燈碎片。

　　“接案后，我們通過調取當晚的監控錄像，試圖查找肇事車輛的車牌號來確定車型。但由于監控錄像比較遠，畫面模糊，我們只能拿著現場肇事車輛留下的車燈碎片，到配件店進行比對以確定車型，但由于很多車輛大燈相似度很大，車型很難確定。給尋找真兇帶來了極大的難度。”辦案民警王安華告訴記者，為了尋找突破口，警方在事發現場以及附近村莊、馬路邊和學校張貼懸賞告示，希望能夠盡快通過目擊者指證鎖定肇事疑犯。

　　路過男子記下肇事車車牌號

　　交警發出懸賞告示的同時，當時報案的保安小陳回憶，事發后，一名身穿某單位工作服的男子也曾路過現場，向他提及過肇事車牌，只是自己緊張將車牌給忘了。找到這名制服男子，便可為破案找到線索。交警部門終于在兩天后找到路過男子，得知肇事車輛的車牌號大致為“贛A65010”或“贛A56010”。

　　據這名路過男子稱，當時他正騎著電動車回家，夜色中發現有輛皮卡車在急剎車后立即轉向逃跑，便記下了該車車牌號。遺憾的是，由于他當時以為只是一起小事故，便沒下車查看，也沒有想到報警。根據這名制服男子提供的信息，辦案交警將幾個相關車牌號全部排查了一遍，發現車牌號為“贛A56010”的小車所在單位為南昌核星冶金科技公司，該公司所在地為經開區丁香路，距離事發現場僅有100米距離，嫌疑最大。于是，4月18日上午10時許，辦案交警立即去疑似肇事車輛停放的工廠里查看。結果發現該工廠的確停放著車牌為贛A56010的深綠色皮卡車，而且該車車頭損壞。

　　肇事司機無證駕駛或判重刑

　　“經認真比對，我們確定這輛車就是肇事車！”辦案民警王安華說，他們帶去的車燈碎片正好與該皮卡車損壞部位相吻合。經過調查得知，該車屬于這個工廠，且有專職司機。但在事發當日，該工廠工作人員靳某私自將車開了出去。確定了肇事車輛和肇事司機，距離案發不過63個小時，案件已基本明朗。靳某撞人后把車丟在廠里，帶著家人連夜跑回河南老家躲避了。王安華介紹說，靳某不僅肇事逃逸，而且屬無證駕駛，性質更為惡劣。

　　18日，逃往河南的靳某為了“探風”，用河南公用電話給其工廠的司機打電話詢問情況。得知這一情況后，經開交警大隊立即通過靳某同事和其他親友與靳某溝通，希望他盡快歸案。經過兩天的政策攻心，20日上午，靳某終于來到經開交警大隊投案自首。據靳某供述，發現車輛肇事撞人后，他知道自己沒有駕駛證后果應該“很嚴重”；為了逃避處罰，他當時還自作聰明，不直接駕車回單位，而是在經開區道路上七拐八拐繞了一個大彎才將偷開的車子偷偷停放在單位車庫。靳某回家后，想想還是“不放心”，結果將家人連哄帶騙，當晚就坐上了開往老家河南某地的火車打算“避避風頭”。

　　目前，肇事司機靳某目前已被刑事拘留。據王安華介紹，靳某無證駕駛并肇事后逃逸的行為已構成犯罪，按照相關交通法規，對其最高可處以7年徒刑。(徐彬)