案發次日，本報曾詳細報道劫案經過。

　　海口網3月26日消息??今年元月10日早晨，盱眙縣農村合作銀行十里營支行發生劫案，一持棍男襲擊銀行值班人員，將運鈔車剛剛送來的解款箱搶走，箱內有59萬現金。（本報1月11日A7版曾獨家報道）銀行發生劫案，加之又是春節前夕，此案一直備受社會各界高度關注。昨日上午，盱眙縣公安局宣布，此案在發生72天后終于成功告破。

??案情回放

　　●1月10日

　　早晨6點多，盱眙縣農村合作銀行，一持棍男襲擊銀行值班人員搶走解款箱，內有現金59萬。

　　●案發之后

　　依據銀行員工和目擊者講述，二十多歲的男子被列入重點排查對象。然而，這一信息差點讓案件陷入僵局。

　　●艱苦排查

　　找到一名“嫌疑人”，但對方不是；又來了一個“自首者”，但他是離家出走怕被家人帶回才“亂說”的。

　　●3月23日

　　經過72天連軸轉排查，警方終于在20萬人海中撈出疑犯。

　　他為何作案？一根木棍就能搶銀行？他得手后為何不溜？

???盱眙公安局副局長向本報獨家披露偵破細節

　　1月10日被搶劫的銀行。吳勝?攝

　　今年47歲的嫌犯毛某在盱眙工業園一包裝材料廠打工，暫住盱城鎮太和社區，其妻常年在家養病，兒子已經成年。2000年，毛某曾因為盜竊，被安徽警方處理過。

　　排查過程中，警方注意到，案發當日，毛某7點24分到工廠報到，但不一會兒便請了兩小時假。隨后，警方又獲悉，毛某在案發后，原本家境較為貧困的他，不僅新買了電動車，而且還花了三四萬元，一口氣買了14臺包裝機器，準備自己辦個加工廠。

　　因此，警方將毛某列為重點排查對象。3月23日晚，警方到毛某家準備進一步了解情況，慌張不已的毛某以為事情已經敗露，匆匆從二樓臥室躲到了一樓廚房門口。這一“躲”堅定了警方的懷疑，一番突審下來，毛某很快承認自己的犯罪事實。

　　昨日，盱眙“1.10”特大搶劫銀行案專案組成員、盱眙縣公安局副局長朱國海接受了本報記者獨家專訪。

　　為給婚齡兒子買個房子鋌而走險

　　記者：毛某的作案動機是什么？

　　盱眙縣公安局副局長朱國海：交待自己作案動機時，毛某表示搶銀行是為了給兒子買房。因為妻子有病在身，喪失勞動能力，毛某家較為貧困。毛某的兒子今年23歲，已經到了結婚的年齡。然而毛某的打工收入只夠維持家人的溫飽。七想八想之下，毛某遂預謀搶銀行替兒子買房子。

　　記者：一般人都知道銀行戒備森嚴，而且搶銀行性質惡劣。他為什么會選擇銀行作案？

　　朱：去年上半年，毛某就租住在案發銀行的對面。在此地，毛某一家住了一年多時間，因而對銀行的工作流程和當地的環境非常熟悉。而且案發地地處城鄉接合部，當地又在拆遷，毛某認為是很好的掩護。

　　犯罪嫌疑人毛某，47歲，盱眙縣本地人。讓人稍顯意外的是，直至歸案前，毛某一直都篤定地在縣城內正常上班。

　　連翻兩道近3米高圍墻進入銀行

　　記者：具體案發經過是怎樣的？他為什么一根木棍就能得手？

　　朱：元月10日凌晨4點，毛某拿著一根木棍，連翻兩道圍墻進入銀行的后院——先是翻過銀行隔壁工廠的2.5米高的圍墻進入工廠內，然后又借力工廠的水池，翻過信用社2.9米高的圍墻。進入銀行后院后，毛某貓在二樓等待作案時機。此時，銀行唯一的值班人員蔣某在一樓值班室。

　　天快亮時，毛某偷偷下到一樓營業部，準備在營業部作案，看到營業部較為狹窄，拉開后門準備重新選擇作案地點時，剛好和解款回來的蔣某面對面。毛某揮棍就打蔣某，搶得解款箱后，毛某按原路線逃離。

　　專門租一間房屋存放59萬贓款

　　記者：得手后，毛某如何處理59萬元的巨款的？

　　朱：得手后，毛某騎著電動車逃竄。一口氣跑了好幾公里，后毛某選擇一個僻靜處，將解款箱砸開。把現金分裝在電動車的后備箱和車座下面，然后匆匆騎車回工廠報到，想制造案發當天他還在工廠上班的假象。在工廠報到之后，毛某之所以請假兩小時，就是為了處理作案時穿的衣服和工具。當天晚上9點下班后，毛某瞞著妻子、兒子，把自己一個人鎖在廚房，開始清點贓款。隨后，毛某為了存放贓款，又在別處專門租了一間房子，用箱子把搶來的錢運到此處存放。根據毛某的交待，民警在此地查獲被劫贓款30余萬元。

???得手后疑犯一直正常上班

　　記者：案發后，朱某為何一直呆在盱眙正常上班？常人理解中，他此時應該外逃了。

　　朱：整個作案情況，他一直死死瞞著，包括他的妻子、兒子都不知情。偵破過程中，毛某打工所在廠的廠長得知此事后都不敢相信，據他說毛在工廠表現一直很好，人特別老實，而且還是班組長。之所以不敢出逃，我們判斷毛某是擔心自己出逃了反倒暴露了自己。為了破案，專案組每天早上6點半開始工作，最早晚上11點多才能下班。

　　功夫不負有心人，對銀行周遭10公里居住的20萬人排查過程中，犯罪嫌疑人毛某終于出現，我們真的是從茫茫人海中把他撈出來的。

　　目擊者估錯嫌犯年齡！15歲離家小孩“投案自首”！

　　兩次干擾險讓案件偵破陷入僵局

　　兩個目擊者都說歹徒看起來“20多歲”

　　朱國海介紹，警方是元月10日早晨6點40分接到報警，報警人是被劫銀行副行長蔣某，10分鐘前該銀行遭劫。一位“二十多歲”的男子將運鈔車剛剛送來的解款箱搶走。警方反復向蔣某核實犯罪嫌疑人的特征。遭劫后驚魂未定的蔣某告知：嫌疑人大概二十多歲，身高一米七左右，頭戴帽子，手拿一根木棍。

　　因為銀行地理位置較為偏僻，加上案發地是在銀行內，具體的案發過程，警方找不到一個目擊者。銀行的監控錄像曾被寄予厚望，然而警察反復查看，案發前后的監控都很正常，“連疑犯的影子都沒看到”。

　　警方獲悉，家住銀行附近的張師傅可能是除了蔣某之外惟一一位目擊者，當日早起的他曾看見嫌疑犯跳墻逃跑，手上攥的就是銀灰色的解款箱。張師傅告訴警方，他估計嫌疑犯的年齡也就在二十多歲左右。

　　沒有其他有價值的線索，依據銀行被劫員工蔣某和目擊者張師傅的講述，二十多歲的男子被警方列入重點排查對象。然而之后的偵查過程顯示，這一信息差點讓案件陷入僵局。后來得知，兩個目擊者都誤以為案犯“20多歲”，是因為當時案犯戴了帽子，目擊者又過于驚慌。

　　15歲小孩離家出走 怕被帶回竟來自首

　　據本報在案發次日的報道，案發當天多位群眾向本報記者反映，他們曾看見一個長發的年輕人坐馬自達（當地方言，三輪車）離開現場，下車時還曾為4元車資掏出砍刀威脅三輪車主。

　　這位長發的年輕人是否就是劫犯？盱眙縣公安局副局長朱國海介紹，當時他們也掌握到了這一線索。但費盡周折，將這位長發年輕人找到后，幾番核實發現他并不是此案的疑犯。

　　因為再無其他有價值的線索，專案組開始了艱苦的排查工作。以案發銀行為中心，警方將方圓10公里范圍內的20萬人作為排查對象。

　　日復一日的排查，案情幾無進展，加之春節臨近，社會各界一直高度關注，警方背負巨大的破案壓力。沒想到數天后，警方110居然接到了一個自首電話，電話就是從盱眙縣城打來的，“自首者”稱：“這個事情是我干的，你們把我抓起來吧”。

　　“辦了這么多年案子，很少看見有人自首的”，朱國海介紹，當時民警都很興奮。警察迅速出動，將“自首者”帶回審理，沒想到這位自首者竟是位“15歲的小孩”。幾番問話，警方很快排除這位“自首者”的作案嫌疑。

　　原來，這個小孩來自安徽阜陽，去年12月，他離家偷偷出走，投靠了盱眙的一個親戚。沒想到一個月后，父母又找了過來，并強行要將他帶回阜陽老家。不想回家的小孩此前在街上看見過警方有關銀行劫案的協查信息，于是乘家人不注意，賭氣打110報警，稱自己就是劫犯——他天真地以為這樣父母就沒辦法把他帶回老家了。