?？诰W10月15日消息? 記者昨日從湛江市中級人民法院獲悉，轟動一時的廉江市政協原副主席、廉江中學原校長黃兆巒被傷害致死一案(本報從2008年10月21日起曾多次報道)，經廣東省高級人民法院審理，日前已作出終審判決。

　　被告人陳軍、阮馭銘犯故意傷害罪，獲判死緩，剝奪政治權利終身；被告人李忠言、陳丕星犯故意傷害罪，分獲無期徒刑、剝奪政治權利終身和有期徒刑十一年、剝奪政治權利三年；被告人阮儒聰犯窩藏罪，獲刑一年。目前，該判決已生效。

　　法院審理查明，被告人陳軍為泄私欲，無視國法，指使阮馭銘、李忠言、陳丕星故意傷害他人。2008年10月20日，當黃兆巒與其女兒從家中走出行至同心路口時，伏擊黃兆巒于黃宅附近的阮、李二人持刀沖出，捅向黃兆巒。黃兆巒中刀倒地，后經送醫院搶救無效死亡。事后，阮、李搭乘陳丕星摩托車逃離現場，并躲藏于阮儒聰出租屋內。為逃避法律制裁，陳軍于同年10月22日晚糾集阮馭銘、李忠言、陳丕星商量對策，訂立攻守同盟，并給阮、李、陳三人共4300元，讓他們外逃。

　　該案一審時，主犯陳軍、阮馭銘、李忠言分別被判處死刑、死刑緩期2年執行和無期徒刑，從犯陳丕星被判處有期徒刑11年，4人共同賠償黃兆巒家屬經濟損失44萬多元。

　　陳軍為何獲改判？

　　廣東省高級人民法院認為，陳軍提起犯意，指使阮馭銘、李忠言故意傷害被害人，事后訂立攻守同盟，資助同案人外逃；阮馭銘、李忠言受陳軍指使，持刀捅刺被害人致其死亡，是直接兇手，陳軍、阮馭銘、李忠言在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法應按各自所參與的全部犯罪處罰。陳軍是本案的指使者，罪責最重，但鑒于陳軍在指使阮、李傷害被害人時，要求阮、李二人只能捅被害人的腿部，手段有所節制，歸案后認罪態度較好，依法應判處死刑，緩期二年執行。